3 de diciembre de 2011

Un montón de gente se ríe de usted.

No todo es recorte: hay sectores económicos subsidiados que recibirán en 2012 el 50% más.

Usted no tiene una enfermedad crónica ni percibe como único ingreso una jubilación; tampoco le dan pensiones no contributivas, no es beneficiario de la Asignación Universal por Hijo ni del Plan Familias ni del subsidio por desempleo. Usted no tiene el domicilio afectado por actividades de índole social ni cuenta con certificado de discapacidad; no está exento del pago del ABL, su vivienda no posee características desfavorables ni un local anexo destinado a actividad comercial, ni conviven en su casa múltiples hogares. O sea: usted sufrirá el ajuste de tarifas.

Ya sé: el aumento, por ejemplo, del 34% de la luz no es un aumento sino, como dijo Boudou, un “redireccionamiento de subsidios”. Como todos sabemos, el Gobierno acaba de asumir y se decidió a modificar la siniestra política de la gestión anterior dedicada a favorecer a los sectores medios y altos (con las disculpas del caso por la referencia personal, me permito recordar que, como se informó en el número pasado, renuncié a los subsidios con el número 6.958 gracias a la influencia moral de Víctor Hugo y de Milena “Barone”, nieta de Orlando, flamante empleada de Télam con un salario de $ 7.890).

Usted será, sin embargo, miembro de una minoría: su parte de los subsidios es sólo el 6%, quizá el 7, del total del dinero que el Gobierno reparte con generosidad. El gasto en subsidios crece el 50% este año y llegará a $ 72 mil millones; en 2010 fue de 48 mil millones. Esto equivale al 4% del PBI y casi al 18% del gasto total del país. El 60% de ese monto se lo llevan las compañías de energía, el 28% el transporte, el 8% es déficit de empresas públicas y el resto se reparte con una perinola. En el gasto de 2012, el sector energético recibirá $ 41.735 millones. En el caso de Cammesa, la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico a su vez acaba de prestarle al Estado parte de los $ 21.802 millones que recibió: 105,7 millones (suena raro, pero según el propio Ministerio de Economía, el Tesoro recibió a noviembre varios préstamos de distintos organismos públicos como el PAMI, la Lotería o la Superintendencia de Riesgos del Trabajo). En Transporte, se prevén para 2012 subsidios por $ 8.454 millones para las empresas nacionales y populares de colectivos, $ 4.255 millones para los trenes (además de 2.128 millones para el Ferrocarril Belgrano y 1.054 para la Administración Ferroviaria Sociedad del Estado) y $ 2.488 millones para Aerocámpora (a todos los imbéciles que festejaron la quiebra de American Airlines cumplo en informarles que Aerocámpora sigue siendo esta semana una de las tres que más pierde en el mundo y que el resto de las compañías aéreas de la región ganan dinero: TAC, LAN, TAM, etc.).

Otro sector que, a diferencia de usted, seguirá siendo subsidiado es el atendido por la Oncca. La Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario repartirá en 2012 subsidios por $ 2.500 millones.
El sex symbol y economista Maximiliano Montenegro recuerda en su interesante libro Es la Ekonomía, estúpido que entre 2007 y 2010 la Oncca subsidió, por pedido de Guillermo Moreno, a la comercializadora de granos norteamericana Cargill por $ 343 millones.

“Cargill es una de las cinco mayores corporaciones norteamericanas –escribe Maxi– y la principal comercializadora de granos del mundo, con operaciones en 66 países. Es difícil rastrear otro país donde reciba subsidios del Estado, como sucede en la Argentina.”

En el mismo período se canalizaron más de $ 9 mil millones en subsidios a empresas agroindustriales. En el rubro “molinos de trigo”, sólo cinco molinos se apropiaron de 2.250 millones; hicieron lo propio cuatro empresas aceiteras con 282 millones; tres faenadoras avícolas recibieron 1.650 millones y cuatro compañías lácteas 616 millones.

“El resto del dinero –continúa Montenegro– se repartió entre feed lots, tambos y productores porcinos. Semejante lluvia de subsidios no se reflejó en menores precios: la harina aumentó 66%, el aceite de maíz 80%, el pollo 69%, la leche 94% y los cortes de carne vacuna más del 130%.”

Otros sectores que se verán felizmente favorecidos durante 2012 son: AYSA (agua) con $ 4.769 millones, Arsat (satélites), $ 3.654 millones y Radio y Televisión, $ 712 millones (no incluye los casi 1.000 millones de Fútbol for everybody). No se sienta solo: un montón de gente se ríe de usted.

Por Jorge Lanata para Perfil.com

30 de noviembre de 2011

5 razones para usar preservativo.

Dentro de las respuestas más usuales que escuchamos por parte de aquellos que les resulta incompatible el uso del preservativo están:
  1. El preservativo corta el momento.
  2. El preservativo quita el placer.
  3. El preservativo es incómodo.
  4. El preservativo es difícil de poner.
  5. El preservativo reduce la sensibilidad.
Les pido que vean el siguiente video de apenas 1 minuto de duración, les prometo que crea conciencia.


La prevención para la salud pública es una de las más importantes acciones que debe llevar adelante un Estado. Nuestros representantes en el gobierno, eligen comunicarse con el Triki-Triki Bang-Bang.

La única posibilidad para el cambio es creando conciencia.
Post original del 30/03/2009

25 de noviembre de 2011

Videntes del Camino.


ATENCIÓN: Todo lo que los infractores, que los inadaptados y alborotadores - todo lo que los espíritus libres y los pioneros - todo lo que los visionarios y los no conformistas ...


Todo lo que el establishment le ha dicho que está mal en ti.
- Es exactamente lo que está bien en ti.



TU ves cosas que otros no ven. Estas programado para cambiar el mundo. A diferencia de 9 de cada 10 personas - tu mente es irreprimible - y esto pone en peligro la autoridad. Tu has nacido para ser un revolucionario.

Tu no puede soportar las reglas, porque en tu corazón sabes que hay una mejor manera. 

TU tienes la fortaleza peligrosa para el establishment - y la quieren eliminar. Así que en tu vida te han dicho que tus puntos fuertes eran las debilidades - Ahora te estoy diciendo lo contrario.

Tu impulsividad es un regalo - los impulsos son la clave para lo milagroso.

Tu distracción - es un artefacto detu inspirada creatividad.

Tus cambios de humor - reflejan el pulso natural de la vida, te dan energía imparable cuando estás en lo alto y una profunda visión del alma cuando estás en lo bajo.

Cuando te diagnostican con un "trastorno", es una forma de la sociedad a negar que la propia enfermedad, señalándote con el dedo a ti. Tu personalidad adictiva es sólo un síntoma de tu enorme capacidad infrautilizada para la expresión heroica, creativa y de conexión espiritual. Tu absoluta falta de represión , Tu idealismo con los ojos abiertos, Tu mente abierta absolutamente - es alguien te dijo alguna vez estos son los rasgos compartidos por los grandes pioneros y visionarios e innovadores, revolucionarios, indecisos y reinas del drama, los activistas en la escena social, los cadetes del espacio y? rebeldes, filósofos y vagabundos, trajes que vuelan los aviones de combate, las estrellas del fútbol y adictos al sexo, las celebridades con ADD, los alcohólicos que buscan la novedad, los primeros - los profetas y los santos, los místicos y los agentes de cambio. 

Todos somos los mismos - Tu lo sabes
porque a todos nos afectada el camino
Todos somos los mismos - Tu lo sabes
Porque todos estamos atraídos por la llama -

Tu sabes en Tu corazón que hay un orden natural de la vida, algo más soberano que las reglas hechas por el hombre o de las leyes podría expresar.

Este orden natural se conoce como "el Camino". 

El camino es el sustrato eterno del cosmos. Que guía la misma corriente de tiempo y espacio. El camino es conocido por algunos como la Voluntad de Dios, la Providencia divina, el Espíritu Santo, el orden implicado, el Tao, entropía inversa, la fuerza vital, pero por ahora sólo voy a llamar "el Camino". El camino se refleja en ti como la fuente de tsu inspiración, la fuente de tus pasiones, tu sabiduría, tu entusiasmo, tu intuición, tu fuego espiritual - el amor. El camino lleva el caos del universo y le da vida en lo que se refleja como el orden divino.. El camino, cuando se experimenta en tu mente, es la genialidad, cuando lo percibes a través de los ojos es la belleza, cuando lo sientes con los sentidos es la gracia, cuando lo permites en el corazón ... es el amor. 

La mayoría de personas no puede sentir el camino directamente. ... Pero entonces están los (Wayseers) videntes del camino. Los guardianes de la llama. los (Wayseers)videntes del camino tienen una destreza inexplicable para conocer El Camino. Lo sienten en su propio ser. No pueden decirte por qué o cómo llegaron a la respuesta correcta. Sólo lo saben en su interior. Ellos no pueden mostrar su trabajo. Así que, no les preguntes. Sus mentes simplemente resuenan con el Camino. Cuando el camino está presente, también lo están ellos. 

Mientras que otros son ciegos al Camino, y la sociedad te pide que lo ignores, "el Camino" que se mueve en Tu interior. Bloques represión neurológicos bloquean la conciencia de muchas personas hacia El camino - censuran todos los pensamientos y los impulsos del inconsciente, es la corteza prefrontal - la Gestapo del cerebro - nada que viole su programación socializada, incluso se a través, pero tu mente es diferente. tu mente se ha resquebrajado de par en par para el camino - por algún rasgo milagroso genética, algunos productos químicos psicotrópicos o incluso por la voluntad de su alma, las vías de recompensa de tu cerebro han sido secuestradas - la dopamina empleada para derrocar a la dictadura fascista de la corteza prefrontal - Ahora que tu cerebro está libre de la represión, tu mente libre de censura, tu conciencia expuesta a los turbulentos mares del inconsciente - a través de este portal abierto brilla la luz divina sobre tu conciencia le muestra el camino. Esto es lo que lo convierte en un (Wayseer) vidente de El Camino.

En el 90% de la civilización humana sus cerebros están bloqueados al Camino. Sus cerebros están programados para hacer cumplir los programas sociales adoctrinados desde su nacimiento. A diferencia de Ti no puede salir de esta programación, ya que aún no han experimentado la revolución necesaria de la mente. Estas personas están programadas tomar las instituciones sociales y normas muy en serio. La sociedad está llena de juegos programados para mantener las mentes de los pueblos ocupados para que no se rebelen. Estos juegos causan fijaciones enfermizas en protocolos peculiares, las estructuras de poder, los tabúes y la dominación - todas las formas sutiles de la esclavitud humana - Esta forma distinta de la locura no sólo es tolerada por las masas, sino incitada. Los programados creen en las reglas con tanta fuerza que están dispuestos a destruir a cualquiera que las viole. 

Los "videntes del Camino" (Wayseers) son los que llaman a su farol. Puesto que las mentes Wayseer son libres de rechazar la programación social, Wayseers ven fácilmente las instituciones sociales por lo que son - los juegos imaginarios. Los videntes del Camino confortan a los perturbados y perturbar a los acomodados. Ayudando a los que se pierden en estos juegos y se niegan a ayudarse a sí mismos, es una vocación de los Wayseers. Los videntes del Camino son los que mantienen contacto con la fuente original de la realidad - que son capaces de romper las convenciones sociales e incluso los gobiernos para realinear la humanidad con el Camino.

Los Wayseers son un antiguo linaje. Una especie de sacerdocio - los portadores de la llama - los "que saben". Siempre debe haber Wayseers para reformar la psicosis vertiginoso girar los engranajes de la sociedad - las ruedas de hámster gigante sin sentido oscureciendo el cielo azul puro, que mantenen a la humanidad encadenada en una jaula oscura - Wayseers así se llama - para arrojar luz sobre la locura de la sociedad - para resucitar continuamente el Espíritu eterno trascendente de la verdad -

Los Wayseers revelan esta verdad divina, al dedicarse al nacimiento de un acto creativo o perturbador expresado a través del arte o la filosofía, las innovaciones para sacudir a la industria, las revoluciones de la democracia, los golpes que derrocan la hipocresía, los movimientos de solidaridad, los cambios que dejan un legado, las rebeliones contra la política, la tecnología infundida espíritu , momentos de claridad, lo que desafía la barbarie , las cuencas hidrográficas de sinceridad, unidades trascendentales para la caridad

Todos somos los mismos - Tu lo sabes
porque a todos nos afectada el camino
Todos somos los mismos - Tu lo sabes
Porque todos estamos atraídos por la llama -

Esta es su vocación, Wayseer.
Que ha encontrado su tribu.
Bienvenido a casa.

http://wayseermanifesto.com

24 de noviembre de 2011

Hace 20 años tomé conciencia del SIDA.


Era chico, lo suficiente como para estar prácticamente al margen de la vida sexual y su relación con el flagelo del SIDA, cuando me enteré, ese 24 de Noviembre, que Freddie Mercury o Farrokh Bulsara fallecía  por una bronconeumonía oportunista cuando sus defensas inmunológicas eran inexistentes.
Siempre admiré la fuerza con la que transmitía su arte. Su calidad, su voz. Pienso lo maravilloso que hubiera sido que las terapias con cócteles antirretrovirales hayan sido descubiertas estando él aún vivo. Hoy sería, como lo es su fundación, el embajador de la lucha contra el SIDA.
Un ser maravilloso. Una voz increíble. Un poeta como pocos.
Pero murió hace ya 20 años y su muerte me sirvió para tomar conciencia del VIH, del SIDA.
Este es mi humilde homenaje para Freddie. Nunca murió para nosotros.



El SIDA no mata. La ignorancia y la indiferencia sí.

22 de noviembre de 2011

Los gases del efecto invernadero alcanzan un nuevo récord en 2010


Según el boletín de la Organización Meteorológica Mundial la concentración aumentó durante el año pasado más rápido que en la última década. También creció el ritmo de emisión y preocupan los niveles de óxido nítrico que produce el calentamiento de la atmósfera.

Los gases del efecto invernadero alcanzan un nuevo récord en 2010

La cantidad de gases de efecto invernadero en la atmósfera alcanzó en 2010 un nivel récord y aumentó más rápido el año pasado que el ritmo promedio de la última década, según un boletín anual publicado porla Organización Meteorológica Mundial.

Las concentraciones de dióxido de carbono, metano y óxido nítrico se incrementaron desde la era preindustrial en un 39 por ciento, un 158 por ciento y un 20 por ciento respectivamente, dijo el informe.

En su estudio, la OMM destacó que en la última década se produjo un importante aumento de las concentraciones de óxido nítrico (N20), lo que produce entre sus efectos el calentamiento de la atmósfera.

Michel Jarraud, secretario general de la Organización Meteorológica Mundial, indicó que incluso si se detienen hoy las emisiones, algo que está lejos de ser realidad, el efecto estaría presente durante décadas.

"Ahora más que nunca antes, tenemos que comprender las complicadas, y a veces imprevisibles, interacciones entre los gases de efecto invernadero y la atmósfera, la biosfera terráquea y los océanos", agregó.

La OMM quiere seguir recogiendo información a través de su red de Seguimiento Atmosférico Global (GAW por sus siglas en inglés) para conocer mejor las alteraciones que sufre la atmósfera y, por lo tanto, el clima a nivel planetario.

La OMM reveló que entre 1990 y 2010 hubo un incremento del 29 por ciento en la fuerza de irradiación (el efecto del calentamiento atmosférico en el clima) derivada de los gases de efecto invernadero y que el dióxido de carbono (CO2) es el responsable del 80 por ciento de ese aumento.
El CO2 es hoy el gas de efecto invernadero más presente en la atmósfera y representa en torno al 64 por ciento del total de las causas de variación del clima.

Entre 2009 y 2010 aumentó en 2,3 unidades por millón, superando las cifras de la década de 1990, cuando fueron de 1,5 unidades por millón y de la pasada década, cuando la concentración se situó en 2 unidades por millón.

Fuente: Infobae.com

21 de noviembre de 2011

¿Podés ponerte en la piel de ellos?

"Si no te vestirías con la piel de tu perro, por favor, no lo hagas con ninguna piel." - Charlice Theron.

Este video no está hecho para que te sientas mal. Tampoco está hecho para que elijas no verlo ya que no es lo suficientemente real y deja para la imaginación el resto de la secuencia. Sólo muestra el momento fértil.
No espero que busquen excusas para ustedes mismos. No me las deben ni se las deben a nadie. Sólo espero que puedan pensar. Buscar en su pensamiento soluciones y decisiones que ayuden a cambiar esta crueldad que no es más que una de las tantas realidades que dejamos pasar por nuestra falta de compromiso.
Esta vez son los derechos animales, que no son otros que los mismos que debemos reclamar como animales humanos. Está en nosotros promover el cambio. Si tan sólo aceptamos ser vectores de conciencia estaremos sumando un eslabón más a la cadena mundial de gente que desea, anhela el cambio. Un cambio de vida, de elección de objetivos, de paradigmas alimenticios, energéticos, de consumo de recursos... de consumo, de extinción, de abuso y olvido.
No importa el grado de educación que hoy tengas, lo importante es que quieras buscar esa luz que nos dá la educación. Una luz que nos aleje de las tiranía de la sinrazón. Que nos aleje de las tinieblas de la ignorancia y la indiferencia.

14 de noviembre de 2011

No al circo con animales.


Los circos con animales son una expresión de la ignorancia del hombre. Sólo son una muestra acabada de que podemos mantenernos en un estado de inmadurez mental por siglos, a menos que apelemos a nuestra inteligencia para poder comprobar lo obvio, lo descaradamente perverso y sádico.


Tu conciencia puede propagarse como vector e iluminar la noche de ignorancia en la cual nos hallamos aun los seres humanos. Cuántos más seamos los vectores de conciencia, más cerca estaremos de esa masa crítica necesaria para dar el salto cualitativo, el cambio de paradigma.

Pueden seguir los links a los posts en donde podrán profundizar acerca de cómo es el trato para con los animales en un circo. Sólo espero que seas capaz de valerte de tu conocimiento y tener coraje.

9 de noviembre de 2011

Cortos Abrementes. Empatía.


¡Qué poderosa revolución de la conciencia provocaría en el mundo una simultánea y coordinada acción de empatía que invitara a ponerse en los zapatos de nuestro prójimo! Como decía el sabio Albert Schweitzer. "No me importa saber si un animal puede razonar. Sólo sé que es capaz de sufrir y por ello lo considero mi prójimo."


Siempre hay tiempo para conocernos a nosotros mismos y explorar nuestra verdadera y genuina humanidad, muy a pesar de los condicionamientos que nuestra realidad social nos haya impuesto a través de costumbres, dogmas o rutinas.
Para comenzar a transitar la recta final hacia la ansiada Ilustración de la humanidad, es preciso que todo hombre que habita la Tierra comprenda nuestra existencia diversa y necesariamente colectiva. Me refiero, no sólo a compartir lazos de fraternidad con cualquier etnia sobre la Tierra, sino también, a comenzar a ampliar, definitivamente, nuestro círculo de compasión hacia los demás seres que conviven con nosotros en ésta, nuestra única casa. Nuestro pequeño y pálido punto azul en el Universo.

6 de noviembre de 2011

Tírenme.

Yo estaba encandilado por las luces del patio. Me puse la mano izquierda a modo de visera y miré hacia arriba a la izquierda, al contrafrente de dos de los edificios: nada. Después hubo otro grito más, del mismo sector:
—¡Gordo puto, empleado de Clarín!
La gente empezó a moverse inquieta, en los asientos, y hubo un murmullo general.
—¡Aguante 6, 7, 8!! –un grito más.
—¿Por qué no bajan a discutir acá? –se indignó uno de los asistentes.
Entonces desde las sombras dejaron de escucharse gritos y comenzó una pequeña lluvia de piedras.
Fue instintivo: yo podía suspender la charla por unos minutos o seguir. Elegí seguir hablando.

Estábamos en el patio de la sede de la Universidad de Palermo, frente a unas 400 personas, en un acto sobre la libertad de prensa. Me tocó hace unos meses encabezar una encuesta nacional de Fopea sobre mil periodistas en la que resulté elegido como el mayor referente de la profesión, seguido de Nelson Castro, 

Nadie y Rodolfo Walsh. Víctor Hugo Morales, Horacio Verbitsky y Magdalena Ruiz Guiñazú completaron los primeros puestos y fueron invitados al debate. Nelson estaba en ese mismo momento al aire en su programa en vivo, Verbitsky y Morales se negaron a concurrir. Y ahí estábamos: 400 personas escuchando y tres, quizá dos, tirando piedras. Fue un hecho menor, pero quiero contarles los detalles de lo que pasó antes y después, porque a veces los hechos menores hablan más de la vida real que los grandes gestos.

Promediada la charla, alguien preguntó por la situación del periodismo en Venezuela. Estuve hace unos meses en Caracas, invitado por el Colegio Nacional de Periodistas, y pude ver de cerca el tema. Magdalena me cedió el micrófono para responder: hablamos del “national and popular philosopher” Laclau y su teoría sobre la inexistencia del periodismo (Laclau, que interrumpió su estancia de treinta años en Londres para grabar unos programas del canal Encuentro y recomienda para países subtropicales como la Argentina la reelección indefinida, tal vez basándose en la Teoría de los climas de Montesquieu).

—El fondo filosófico es el mismo –dije– pero en Venezuela se ha pasado el límite de la agresión física. En el primer semestre de este año hubo 163 atentados denunciados contra periodistas; patotas –orgánicas y no– del chavismo los esperan en la puerta de los diarios o los canales.

Pero esta no era la única escena de la noche del jueves: en paralelo, y por el aire de Twitter, cientos de mensajes ya hablaban del incidente con las piedras. Las consideraciones personales de los tweets son lo de menos, de modo que voy a reproducir aquí sólo algunos y más que nada “los en contra”. Para ser justos, aclaro que los mensajes de solidaridad y condena a los piedrazos fueron los más; pero los que se alinearon apoyando a las sombras no fueron pocos. Y esos son los que me interesan, porque es ahí donde anida el huevo de la serpiente.

Twitteó con intuición y buen olfato el crítico de cine Gustavo Noriega: “A ver si se dan cuenta: hay una conexión entre que el Estado financie El Pacto y que un par de boludos les tiren piedras a Magdalena y a Lanata”. “Si a Lanata y Magdalena los insultaron los vecinos de Palermo no quiero pensar cuando pinchen una goma del auto en el Conurbano”, posteó cronopio83 Aldo Raponi. A esa altura los tres de-subicados en un contrafrente de Palermo se habían transformado en “los vecinos de”, una especie de Fuenteovejuna.

Con los mismos elementos pero actitud más profesional, el periodista Nicolás Wiñazki twitteó: “Aguante 6, 7, 8 también gritaron los que tiraron piedras a Lanata. Fueron como diez piedras. No hay lastimados”.

A esa altura la “noticia” llegó a los medios electrónicos: “En 6, 7, 8 intentaron justificar la agresión a Lanata por decir que su verborragia incitó a la agresión. Flojito, no?”, twitteó “franciscoaure”. Un “victorhugo590” registrado como Víctor Hugo Morales –que algunos afirman es un “fake Morales”, aunque no se conoció públicamente desmentida alguna del relator deportivo– dijo: “No me sorprende que arrojaran piedras sobre gente como Jorge Lanata o Magdalena Ruiz Guiñazú. El pueblo se expresa como puede”.

Al poco tiempo yo ya estaba cerca de ser el verdadero culpable. ¿Qué hacía mi cabeza atrayendo piedras, eh?

“Testigos sospechan de que haya existido una verdadera agresión al periodista Jorge Lanata. Estilo radio”, twitteó gerarfernandez. “Alumnos de la Universidad de Palermo sospechan del origen de la agresión a Lanata”, concluyó @pimboleto, Daniel Ventura.

Y hasta hubo lugar para el cinismo: mientras todos los medios oficiales ignoraron por completo el incidente, Javier Romero (un asistente de Sergio Szpolski que se dedica en Diario Registrado a calumniarnos día por medio en Internet) quiso curarse en salud: “Quien le tira piedras a un periodista ataca a la libertad”, copió en su mensaje de un sobrecito de azúcar. La diferencia del peso específico entre un puñado de piedras y el habitual balde de bosta que significa Diario Registrado son notables.

La noticia, con sus versiones y contraversiones, duró un día más en la red.

Algunas consideraciones sobre la noche del jueves:

1)Un hecho aislado no puede, necesariamente, ser confundido con una política: en todos lados hay locos sueltos. Pero una política sí puede estimular que el hecho aislado se produzca: cuando la Presidenta identifica u hostiga, con nombre y apellido a los periodistas que ella imagina como “enemigos”, puede haber uno, o diez, o cien militantes freaks dispuestos a quedar bien con la Jefa. Nadie recuerda, por ejemplo, condena alguna del Gobieno cuando militantes de las Madres de Plaza de Mayo escupieron los retratos de varios periodistas del país, acusándolos de complicidad con la dictadura.

2)“A veces pienso si no sería necesario nacionalizar los medios de comunicación, que adquieran conciencia nacional y defiendan los intereses del país. No seamos más tontos, no dejemos que nos envenenen y nos mientan”, dijo Cristina en un acto en Mercedes. “Los medios son cómplices de la política de entrega y subordinación”, agregó. “La libertad de expresión no puede convertirse en libertad de extorsión”, dijo también.

¿No le tiraría una piedrita a Lanata para complacer a Cris y defender al pueblo?

3)Al mensaje oficial “en on” se le suma la catarata de propaganda producida en la “Konzentrationslager Gvirtz”; hay más de cincuenta medios de comunicación paraoficiales, sin contar los blogs kirchneristas, los programas de televisión y radio acólitos y la vergüenza nacional de “Fútbol para Todos” (¿para cuándo Libros para Todos, o Agua para Todos o Comida o Justicia para Todos?).

4)No he recibido –y, por favor, tampoco espero– comunicación oficial alguna sobre el hecho. Sí de decenas de ONGs, público en general, periodistas, un comunicado de Adepa y muchos otros. El abanico de los 50 a 70 ¿u 80? medios de comunicación oficiales o privados (plata del pueblo que vuelve a Szpolski, Gvirtz, etc.) silenció el asunto con cuidado. Recordé el viernes la cara de mi tía Nélida diciéndome “El que calla otorga”.

5)Mientras se siga presentado al periodismo como “enemigo del pueblo, se le echará más leña al fuego. Es una democracia que a veces, desgraciadamente, parece una dictadura: la noche anterior a las piedras, 6, 7, 8 hizo otro goebbeliano informe sobre unas columnas de Martín Caparrós en El País y un comentario mío sobre Cristina en la Cadena Ser: lo titularon “Campaña Antiargentina”, del mismo modo que la dictadura tituló a las denuncias de los organismos de derechos humanos en el exterior sobre los desaparecidos. Martín estaba indignado:

—Es cierto –me dijo. Yo estuve en la campaña antiargentina en el Exterior. Fue en el ’77 o ’78. Yo fui uno de los exiliados que denunció a la dictadura. Pero nunca me imaginé que treinta años después la democracia iba a utilizar las mismas palabras.

Ni los dictadores, ni los presidentes, ni los gobiernos, representan exclusivamente a la Argentina. Son parte de ella, conformada también por los que piensan distinto al pensamiento oficial. Los afiches de Cristina hablan de amor, pero en varias ocasiones la Presidenta y su entorno ejercen el odio, o lo estimulan. Los acólitos –que para eso están– sobreactúan; escriben panegíricos, manipulan frases ajenas, cualquier cosa para lograr la distante sonrisa de la Jefa, un registro automotor, un plan, una caja regular de alimentos no perecederos. Y hay también, cómo no reconocerlo, quienes dan hasta la vida por sus pensamientos, como muchos dieron en su momento “la vida por Perón”. No volvamos a tropezar con la misma piedra.

Por Jorge Lanata para Perfil.com

3 de noviembre de 2011

Ese pequeño y pálido punto azul.



Mira ese punto. Eso es aquí. Eso es casa. Eso es nosotros. En él se encuentra todo aquel que amas, todo aquel que conoces, todo aquel del que has oído hablar, cada ser humano que existió, vivió sus vidas. La suma de nuestra alegría y sufrimiento, miles de confiadas religiones, ideologías y doctrinas económicas, cada cazador y recolector, cada héroe y cobarde, cada creador y destructor de la civilización, cada rey y cada campesino, cada joven pareja enamorada, cada madre y padre, cada esperanzado niño, inventor y explorador, cada maestro de moral, cada político corrupto, cada “superestrella”, cada “líder supremo”, cada santo y pecador en la historia de nuestra especie vivió ahí – en una mota de polvo suspendida en un rayo de luz del sol.
La Tierra es un muy pequeño escenario en una vasta arena cósmica. Piensa en los ríos de sangre vertida por todos esos generales y emperadores, para que, en gloria y triunfo, pudieran convertirse en amos momentáneos de una fracción de un punto. Piensa en las interminables crueldades visitadas por los habitantes de una esquina de ese pixel para los apenas distinguibles habitantes de alguna otra esquina; lo frecuente de sus incomprensiones, lo ávidos de matarse unos a otros, lo ferviente de su odio. Nuestras posturas, nuestra imaginada auto-importancia, la ilusión de que tenemos una posición privilegiada en el Universo, son desafiadas por este punto de luz pálida.
Nuestro planeta es una mota solitaria de luz en la gran envolvente oscuridad cósmica. En nuestra oscuridad, en toda esta vastedad, no hay ni un indicio de que la ayuda llegará desde algún otro lugar para salvarnos de nosotros mismos.
La Tierra es el único mundo conocido hasta ahora que alberga vida. No hay ningún otro lugar, al menos en el futuro próximo, al cual nuestra especie pudiera migrar. Visitar, sí. Colonizar, aún no. Nos guste o no, en este momento la Tierra es donde tenemos que quedarnos.
Se ha dicho que la astronomía es una experiencia de humildad y construcción de carácter. Quizá no hay mejor demostración de la tontería de los prejuicios humanos que esta imagen distante de nuestro minúsculo mundo. Para mí, subraya nuestra responsabilidad de tratarnos los unos a los otros más amablemente, y de preservar el pálido punto azul, el único hogar que jamás hemos conocido.

Por Carl Sagan. (1934-1996)

29 de octubre de 2011

El camino de cada quién.



Vivimos la vida no sin plantearnos, al menos una vez, el por qué de algunas cuestiones filosóficas trascendentales o constitutivas de nuestra naturaleza humana. Una de esas preguntas más comunes, que han desvelado las noches de millones de seres a lo largo de todos los tiempos -atravesando grupos de diverso origen étnico, de opuesto pasar económico, diferente cultura, religión o nivel intelectual-, es acerca de la vida y la muerte.

¿Para qué vivimos y qué hay después de la muerte? No voy a responderla puesto que, como cualquier mortal, no tengo la respuesta. La realidad nos muestra que hemos configurado dogmas e instituciones para dar respuesta  a estas preguntas que, para (triste) satisfacción y tranquilidad de millones de seres humanos, todavía surten efecto. Lo cierto es que ninguno de esos dogmas o instituciones tienen la verdad revelada ni mucho menos constancia afirmativa e irrefutable de su validez.

Pero lo que acá vengo a exponer es acerca de todas los condicionamientos que nos hemos impuesto culturalmente en torno a muchas de esas respuestas y creencias que han sido preconfiguradas en el imaginario colectivo de la sociedad humana. Es cierto que con matices y, en algunos casos, con total escepticismo.

Uno de los grandes condicionamientos que tenemos en función de sabernos finitos o mortales es a vivir la vida, pensando e intentando obrar, en función de la meta trascendental del más allá. En mi humilde opinión, entiendo a la vida como un tránsito donde lo importante no es la meta sino el camino. Son muy pocos los que toman real dimensión de esta crucial diferencia. Y en rigor de verdad, son menos los que hacen de su vida un viaje placentero aún en las circunstancias más dolorosas. Porque de eso se trata vivir. Pasar el rato sabiendo que tenemos por delante caminos rocosos o desiertos implacables, a la vez que podemos transitar praderas perfumadas o ríos apacibles.

Si en definitiva queremos llevarnos un balance positivo de la vida es importante poder enfrentarla con el desafío abierto a poder entregar todo lo mejor, y más, de cada uno de nosotros. Cuando ésto ocurre, nuestro entorno lo recoge y hasta imita nuestra acción, provocando un efecto mariposa virtuoso que alimenta de sensaciones y momentos gratos a una cadena mayor de individuos.

Así como hay gente que se aferra a las personas sin comprender su individualidad, están aquellas otras que se entregan a los demás sin dejar de permitir expresar libremente deseos propios o caminos diversos. En esta confusa distinción podemos caer en el convencimiento de que uno no debe entregarse jamás para no perder individualidad o libertad. Cuando en realidad lo que no debemos hacer es privarnos de ser todo lo que potencialmente somos, seres sociales con capacidad de entregar amor sin límites más que lo que el otro nos inspira. Y esto corre para todas las especies animales, sin distinción. En todo caso, lo que debemos aprender a manejar son las malas pasiones que nos ponen en peligro o que arriesgan nuestra salud física o mental.

Si aceptamos que aferrarse es entregarse en vida aún sabiendo que estamos en un constante viaje hacia un destino que no nos debe preocupar dentro de nuestra inmanencia cotidiana, podremos vivir con intensidad cada momento y saber aprovechar hasta las lágrimas como un salado regalo acerca de nuestra capacidad de sentir y ser.
Si sentimos, estamos vivos. No dejemos de sentir ni de reprimir nuestros afectos más profundos.




Hold on to love. Love won't let you go.

27 de octubre de 2011

Cortos abrementes. Validación.


Esta vez quiero que disfruten un cortometraje ideal para comprender cómo la sincronicidad y las serendipias pueden hacernos hallar a la persona indicada, provocar el evento ansiado para revertir una situación, o incluso, estimularnos para condicionar los buenos pensamientos en cada acción que llevemos a cabo.
Los efectos mariposa suelen surgir espontáneamente, lo importante es estar predispuestos a percibirlos y conducir su fuerza. Como usualmente les pido, a modo de ruego secular, ¡conviértanse en vectores de conciencia!
La sonrisa es la llave para empatizar con cualquier ser humano en el mundo, ¡anímense a usarla!

Validation en Español. from neuromanagement on Vimeo.

Post original del 21/06/10 (vale la pena volverlo a disfrutar...)

22 de octubre de 2011

Idealista en construcción.




En un mundo donde la gente vive alienada y se somete a la tiranía de la rutina, el consumo y la adoración del dinero, difícilmente pueda sentirme cómodo. Así es como siempre he sido visto como el raro, el idealista, el que pretende un mundo ficticio que no podría nunca ser concebido desde la codicia del hombre.

Es absolutamente cierto. Soy idealista porque pretendo ser parte de un mundo mucho mejor que el imaginable. Pero no me quedo con esa instantánea virtual o fantástica. Imagino como un arquitecto imagina a su obra terminada. Miro el terreno, analizo cuáles son las formas de limpiarlo y organizarlo de tal manera que pueda comenzar una construcción con cimientos sólidos y bases firmes.

No me quedo en la protesta ni mucho menos hipotetizo sobre cuestiones que no entiendo demasiado. Para ello tenemos nuestra capacidad de relacionar conocimientos y adquirir nuevos. No me limito a lo que se. Busco la información que me permita desarticular todas los por qué y los cómo. Y es aquí donde la cosa se pone más difícil porque bien sabemos que nuestra finitud atenta contra nuestra humilde o megalómana voluntad (según quién sea el idealista) de querer ver nuestra obra terminada. Por ello, siempre he de tener claras las palabras que Mahatma Ghandi elegía para hablar de la inmanencia, la trascendencia y la acción correcta:
"Lo importante es la acción, no el resultado de la acción. Debes hacer lo correcto. Tal vez no esté dentro de tu capacidad, tal vez no esté dentro de tu tiempo que haya algún resultado. Pero eso no significa que debas dejar de hacer lo correcto. Tal vez nunca sepas cuál es el resultado de tu acción. Mas si no haces nada, no habrá ningún resultado."

Así es como un idealista responsable hará lo posible por encontrar en la conciencia a su aliada y así utilizar dos herramientas fundamentales para exponenciarla al infinito: la empatía y la tolerancia. Tomar conciencia es un proceso individual en el cual la persona alcanza un nuevo conocimiento que modifica su conducta ampliando su espectro de comprensión para con su entorno y para con los demás individuos. Crear conciencia, en cambio, es la acción de propagar nuestra conciencia hacia los demás, acerca de los temas que le interesan a la humanidad como raza, en relación a su única casa y a todo lo que habita en ella.

La propagación o vectorización utiliza sí, esas dos herramientas fundamentales como la empatía y la tolerancia. Empatizamos con aquello que comprendemos como nuestro prójimo, ya sea adversario, enemigo, presa o depredador. Nos ponemos en los pies (o patas), del otro para intentar hacer una mirada comprensiva de su realidad y de su entorno, sus miedos, sus gustos y sus necesidades. Podemos empatizar con todo ser vivo que sienta como nosotros y ello ocurre con cualquier animal, así que comenzar por comprender que tenemos prójimos con más pelos, o plumas, o escamas, es la base de esa empatía que debemos aplicar. Y a partir de ese momento es cuando recurrimos a la tolerancia, que no es vernos como superiores y aceptar del otro lo que no nos gusta, sino poder comprender el por qué de su conducta y entenderlo cuando se ve desbordado por una realidad que lo supera.

Entre la empatía y la tolerancia podemos ir acercándonos hasta la bestia más salvaje y, en este punto, prefiero hacer foco en los animales humanos con rasgos fanáticos. Aquellos que hacen del dogma una verdad incuestionable y se dejan llevar por las malas pasiones que ponderan el culto a la personalidad, a una idea o a una religión. Piensen qué pasa cuando uno dice tener la verdad que otro reclama. Las verdades no se pueden alcanzar cuando los dogmas las enmascaran y las convierten en piedras inmutables.

Así es como la humanidad se ha desangrado en luchas por esa verdad que siempre fue, es y será relativa, puesto que cambia de perspectiva siempre que cambie el observador. Les pido que hagan el ejercicio de preguntarles, a las personas que ustedes elijan, qué es lo que entienden por amor. Las respuestas serán siempre diversas. Es la ontología particular que cada uno le da a lo que considera, en este caso, el amor. Combinado con la pasión, un dogma llega a ejercer la violencia y dejar de lado todo intento de racionalidad. La pasión es una reacción humana que pareciera provenir desde nuestro aspecto más irracional, aunque siempre sentimental. Por ello, dominar las malas pasiones, nos permiten dar rienda suelta a las buenas pasiones, entendiendo por ellas a todas las acciones que emanan de un espíritu alegre y amoroso.

Cuando una masa crítica de vectores de conciencia hayan logrado empatizar y tolerar con otra gran masa de potenciales vectores, el proceso se tornará irreversible y estaremos dispuestos a dar ese salto evolutivo como especie que nos permita superar las miserias, las maldades, la perfidia y la mayor de todas las desgracias en las que el hombre continúa en reproducir: la guerra.
Crear conciencia es sembrar semillas de curiosidad, es jugar a los juegos de la mente. Juguemos pues.

21 de octubre de 2011

La energía solar y un gráfico contundente.

La matriz energética global ha envejecido y ha quedado obsoleta. La necesidad de diversificarla y dotarla de una revolucionaria alternativa de distribución y provisión simultánea para cada actor es ineluctable. Veamos graficamente cómo podríamos prescindir de emisiones de gas carbónico proveniente de los hidrocarburos que hoy se utilizan en la generación de energía eléctrica.


La imagen muestra la necesidad actual de paneles solares en puntos óptimos del Planeta para reemplazar la totalidad de las emisiones de CO2 provenientes de la quema de hidrocarburos para generación de energía eléctrica. La totalidad del área requerida está graficada a la izquierda de la península ibérica, emulando sus dimensiones.
Piensen que esta esquematización puede diversificarse aun más teniendo en cuenta las vastas zonas de cielos limpios y promedio anual de radiación solar. Para ver el mapa de temperaturas y bandas óptimas de explotación solar, vayan a este post.
De todas formas, la tecnología solar aplicada todavía tiene mucho que recorrer. Debe resolver la cuestión crucial de la acumulación de energía para optimizar los arcaicos sistemas de batería que aún explotamos.
Les dejo para aquellos que lo deseen, un listado de post anteriores referidos a avances en la materia y las noticias más recientes acerca de la energía solar y sus aplicaciones:
Primer sistema de concentración solar fotovoltaica. Consiste en una mejora revolucionaria en la técnica de transformación energética. Un nuevo sistema, alternativo a los paneles.
Energía solar desde el espacio. La idea que ya están investigando japoneses e indios para proveer de energía solar a través de gigantescos láseres dispuestos en satélites geoestacionarios (¿posible arma de destrucción masiva?)
Nuevos paneles solares de alta eficiencia y bajísimo costo por kilowatt. Un nuevo giro en la tecnología solar desarrollado por los chinos. Supone un sistema de lupas sobre las células fotovoltaicas que concentran más energía, refrigerados por disipadores. Su aplicación en el mercado supondría el valor más bajo de generación energética: sólo 5 centavos de dólar por kilowatt.
Las power towers: Primer sistema de almacenamiento energético solar. La posibilidad de dar energía continua gracias esta brillante creación humana. Un sistema que combina espejos, lentes y un gran termo de agua con fuerte concentración salina que se mantiene a una temperatura capaz de proveer un flujo de vapor continuo para abastecer turbinas de generación eléctrica.
Tejas solares. La solución a la calefacción y provisión de agua caliente residencial. Un sistema de apenas menos de 7m2 de Teja Energética Térmica C21t producirían aproximadamente dos tercios de la demanda de agua caliente de una vivienda normal con tres dormitorios.
El primer rascacielos solar. Un edificio de una compañía de seguros en Inglaterra que está cubierto totalmente por paneles solares ultra delgados.
Hay un mundo posible, diferente al que vivimos hoy. La posibilidad de vivir sin contaminación dependen de decisiones políticas. Las mismas decisiones que se toman cuando hay responsabilidad y visión de futuro. Nuestro compromiso ciudadano debe estar enfocado en garantizar la ejecución de todas aquellas acciones que impliquen el bien común.
Si dejamos que la clase política actual continúe con su festival de indiferencia y corrupción, será producto de nuestra inacción y falta de compromiso cívico. Reflexionemos acerca de lo que podemos aportar para exigir el cambio.


La única posibilidad para el cambio es creando conciencia.


Post original del 4/12/2010

19 de octubre de 2011

Turbinas de eje vertical 10 veces mas eficientes que las tradicionales.

Acaba de publicarse un prometedor estudio científico que plantea que la potencia de generación eléctrica de los parques eólicos puede aumentar hasta diez veces, simplemente mediante la optimización de la colocación de las turbinas en el terreno.
El estudio ha sido desarrollado por el Instituto de California of Technology (Caltech) y se ha llevado a cabo un estudio de campo único hasta el momento, en un parque eólico experimental de dos hectáreas ubicado en el norte de Los Angeles. En este parque se han instalado 24 turbinas de eje vertical (vertical-axis wind turbines o VAWTs) de 10 metros de altura y 1,2 metros de ancho.
image
Pese a las mejoras en el diseño de las turbinas eólicas que han aumentado su eficiencia, los parques eólicos son todavía bastante ineficientes. Según Dabiri –director de la investigación- esto puede resolverse con una adecuada instalación de las turbinas.

Turbinas de Eje Vertical vs Turbinas de Eje Horizontal
Las explotaciones eólicas modernas emplean por lo general turbinas de eje horizontal (horizontal-axis wind turbines o HAWTs), los más conocidos, con su típico formato de una alta torre con una hélice que giran lentamente.
En dichas explotaciones, las turbinas individuales tienen que estar muy separadas entre sí. No sólo lo suficiente para que sus aspas gigantes no se toquen, sino mucho más, ya que la estela de viento generada puede interferir la aerodinámica de las turbinas vecinas. Esta gran distancia implica una mayor cantidad de tierra y por ende más inversión.
Ha habido –según explica- una tendencia a intentar compensar esa pérdida de energía haciendo las hélices más grandes y las torres más altas, para absorber la energía del viento a mayores alturas, allí donde las ráfagas son más poderosas. Pero esto trae otros problemas, tales como mayores costos, problemas de ingeniería más complejos y un mayor impacto ambiental.
image
Modelos de HAWTs y VAWTs

La solución, sostiene Dabiri, es centrarse en el diseño del parque eólico en sí mismo, para maximizar la eficiencia en las alturas más cercanas al suelo. Para ello las turbinas VAWTs (de eje vertical) son ideales, ya que pueden ser colocadas muy cerca una de la otra. Esto les permite la captura de casi toda la energía del viento. Tener cada turbina girando en el sentido contrario al de sus vecinas, también aumenta su eficacia. Según explican, esto disminuye la fricción lo que le permite a la turbina girar más rápido. 

Los resultados de las pruebas de campo
En las pruebas de campo realizadas durante el verano de 2010, Dabiri y sus colegas midieron la velocidad de giro y la potencia generada por cada una de las seis turbinas, colocándolas en un número de configuraciones diferentes. Esto se realizó dejando una turbina en una posición fija mientras que las otras tenían un sistema de emplazamiento portátil que permitió que fueran desplazadas.

Las pruebas mostraron que cuando las turbinas se colocaron espaciadas entre sí por una distancia de aproximadamente 5 metros (equivalente a 4 diámetros de la turbina) se eliminó por completo la interferencia aerodinámica entre las turbinas vecinas. En comparación, la eliminación de la interferencia aerodinámica entre las turbinas de eje horizontal más grandes actualmente en uso requeriría un espacio de unos 20 diámetros de distancia (algo más de un 1,5 kms.) 

Las seis turbinas de eje vertical (VAWTs) generaron entre 21 a 47 vatios de potencia por metro cuadrado de superficie de tierra. Mientras que una granja de tamaño comparable compuesta por turbinas de eje horizontal (HAWT) se generaron apenas 2 a 3 vatios por metro cuadrado.

 

17 de octubre de 2011

Amor Animal XIII.


En este día de la Madre, les dejo un nuevo video de la sección Amor Animal donde disfrutarán seguramente, como yo lo hice, de este parto felino asistido por una perra. Verán como ella ayuda a limpiar a cada gatito y los arrima a su madre para que puedan prenderse a la teta.
Es un video que acaba de subir a YouTube un abremente en acción, Miguel Medina. Espero que lo disfruten y puedan compartir un momento de reflexión acerca de la empatía que cada uno de nosotros, animales, podemos aplicar para con nuestro prójimo, sin importar cuántas patas tenga o lo que piense, diga o maulle.



No lo olviden, todos los animales compartimos la misma capacidad de amar y sufrir. No te comportes con aquellos que no son humanos de la manera que no quisieras que se comporten contigo. Dejar de lado el especismo nos permite estar más cerca de la armonía con nuestro universo animal y natural.

La única posibilidad para el cambio es creando conciencia.


Si querés ver más posts de la sección Amor Animal, seguí la etiqueta.

15 de octubre de 2011

Premios Bitácoras 2011: Crear Conciencia y Blogs Amigos.

Votar en los Premios Bitacoras.com
Otro año de los Premios Bitácoras.com en los que Crear Conciencia tiene una participación importante. Todavía corremos con grandes chances de entrar en la preselección de blogs finalistas, esta semana estamos rankeados en el puesto 5, gracias a la formidable difusión y apoyo de amigos bloggeros como Mr Bugman y Relato del Presente, así que les pido que me ayuden votando por el blog, haciendo click en este enlace que los lleva a la página de bitácoras.com y allí poder seleccionar al blog como "Mejor Blog Social Medioambiental".
Y por supuesto que para aquellos que frecuentan este blog pero todavía no conocen los blogs amigos que vienen excelentemente rankeados les pido su apoyo para llegar de la mejor manera a ese podio soñado iberoamericano.
Por la categoría "Mejor Blog Personal", tenemos a nuestro amigo Mr. Bugman con su blog "Los Sin-logismos de Bugman", tan divertido como adictivo.
Y por la categoría "Mejor Blog Periodístico", está el incansable amigo Relato del Presente con su blog homónimo y que se debe escribir así: http://www.relatodelpresente.com
 Visiten sus blogs para que vean que no exagero y allí podrán encontrar sus respectivos botones a Bitácoras.com.

Les agradezco muchísimo el apoyo en los mails y los aportes que hacen contínuamente para publicar posts que nos ayuden a todos en esta infatigable tarea de Crear Conciencia por una raza humana unida en el respeto por todos los seres del planeta.
Gran abrazo fraternal para todos,

OliverX.

14 de octubre de 2011

El futuro de la aeronavegación. ¿Sustentable?

La crisis de la industria de la aeronavegación no es nueva aunque ha cambiado su eje problemático. Con la caída de las Torres Gemelas en 2001, la demanda de pasajes se había visto reducida de manera drástica. El miedo a volar por la amenaza terrorista pusieron en bancarrota a las mayores compañias de aeronavegación del planeta. Algunas fueron rescatadas por el aporte de gobiernos preocupados por el inmenso impacto que esta crisis desencadenaría en la economía de una nación toda.
Lo cierto es que este mal trago había comenzado a pasar. Hasta que el precio del petróleo comenzó a trepar a niveles dramáticos, rompiendo la barrera psicológica de los 100 dólares. (Si quieren profundizar acerca del fin del petróleo barato, recomiendo que hagan click en la etiqueta Cenit del petróleo y le dedique unas buenas horas a leer los informes acerca de esta realidad oculta por el oligopolio energético mundial).
El combustible JP1, utilizado exclusivamente en los aviones, llega a representar hasta el 40% del total del costo de la operación de las empresas. Según la Asociación Internacional de Tráfico Aéreo (IATA en inglés), cada dólar que sube el precio del petróleo le cuesta a la industria US$1.600 millones. Imaginen el panorama terminal para esta industria si comprendemos la realidad del fin del petróleo barato. Hoy sabemos que un barril de crudo a 150 dólares es sólo una cuestión de pocos años.
Veamos cuál es la reacción de las principales compañias aerocomerciales del mundo y luego comparemos lo que sucede a nivel local:
  • United Airlines, 2da empresa de mayor importancia de USA, anunció que para 2009 quitará 100 aviones lo que muestra un recorte de entre 17 y 18%.
    La compañía nacional austriaca Austrian Airlines informó en un comunicado, difundido también en junio, que para finales de año su contabilidad puede cerrar con pérdidas por un monto de €90 millones.
    United, American Airlines y Continental suprimirán este mes el 11% de sus vuelos en USA.
  • La aerolínea australiana Qantas eliminará varios vuelos dentro de Asia.
  • Las firmas China Southern y China Eastern tendrán menos enlaces internacionales.
    US Airways, American Airlines y United Airlines también piden US$15 a sus pasajeros por maletas grandes que se llevan como equipaje de mano en el avión.
  • United, Delta y American Airlines cobran ahora hasta US$60 más por pasajes dentro de USA.
Nosotros estamos estatizando Aerolíneas Argentina, sin quiebra previa, asumiendo los costos inmanejables de un futuro incierto y de un panorama internacional de quebranto generalizado.
Ahora bien, con este preámbulo de realidades que ponen de manifiesto la necesaria independencia de los combustibles fósiles en la generación de energía en general, analicemos las alternativas que se están desarrollando para lograr el cambio de paradigma, esta vez enfocados en la propulsión aeronáutica.

Sobre la propulsión a etanol

En 2005 apareció el primer avión de alcohol del mundo producido en serie, el Ipanema, que se suministró a una compañía de fumigación aérea en Botocatu, a 220 km de Sao Paulo, por una filial del constructor aeronáutico brasileño Embraer. La utilización de alcohol como combustible representa una mayor eficacia técnica, costos menores y mucha menos contaminación que la nafta.
Ante esta novedad, solamente practicable en aviones chicos, la reducción de costos en realmente prometedor. Sin embargo, el uso de etanol de caña de azúcar compite con otros cultivos y determina la innegable presión sobre commodities alimenticios.

Sobre la propulsión a mezcla de biodiesel

En febrero de este año, la compañía Virgin Atlantic fue la primera en experimentar con biocombustibles volando uno de sus jumbos (bautizado 'Verde') con una mezcla que incluía un 80% de JP1 más un 20% de de aceite vegetal.
En 2007 Air New Zealand y Rolls Royce anunciaron un memorandum de entendimiento para conducir una demostración de vuelo utilizando biodiesel para ayudar acelerar el desarrollo de la viabilidad y sustentabilidad de los combustibles alternativos para su uso en aviones comerciales.
Entendamos esta realidad de los biocombustibles como una amenaza real y concreta, primero contra la biodiversidad, por el avance de la frontera agroindustrial focalizada en cultivos de oleaginosas sobre los pocos bosques nativos y zonas protegida que quedan en el mundo, segundo, impactando sobre los precios de los alimentos desplazados como cultivos primarios e incluso sobre aquellos alimentos que también sirven para convertirse en biodiesel, tercero y tal vez lo más preocupante, no hay posibilidad de reemplazo total de este tipo de combustible siendo apenas una parte de la mezcla propulsora. En definitiva, posterga el problema un tramo más pero no lo soluciona, sino que trae otros más graves.

Sobre la propulsión a hidrógeno

En mayo pasado Boeing y realizó un vuelo prolongado con un piloto a bordo impulsado exclusivamente con hidrógeno. El equipo de ingenieros de la compañía sustituyó el motor de combustible convencional por uno eléctrico de 40 kilowatts de potencia, alimentado por una batería de ion litio y por la electricidad generada por una pila de combustible alimentada por gas hidrógeno.
Sostengo que utilizar al vector hidrógeno implica una de las alternativas reales y que demandarán la expansión de las energías renovables solar y eólica para intervenir en la hidrólisis necesaria para separar los gases del agua. (No dejen de visitar las etiquetas de energía solar y energía eólica para ver todos los avances a la fecha de estas energías renovables)

Sobre la propulsión a biopetróleo mixto

Por su parte, Japan Airlines proyecta realizar vuelos utilizando un combustible mixto que incluye kerosene y combustibles vegetales a base de materias primas no alimentarias como las algas. "El objetivo es encontrar un combustible alternativo que ayude a reducir el impacto de las emisiones de Co2 generadas por la industria aérea, mientras se reduce también la dependencia de los combustibles fósiles", informaron fuentes de la compañia.
Si los japoneses lo logran, serán los verdaderos líderes en el cambio de paradigma. Hace un tiempo les presenté la novedad del biopetróleo a base de algas. Si es una utopía o una realidad tangible es sólo una cuestión de tiempo. (No se pierdan el post de biopetróleo que explica bien de qué se trata esta revolución energética)

Sobre la propulsión solar

En septiembre de 2007 el Ministerio de Defensa de USA voló, en secreto, un avión solar que se mantuvo en el aire durante 54 horas. El vehículo fue creado por la empresa QinetiQ en el marco del proyecto 'HALE-UAV', acrónimo inglés de 'Vehículo aéreo no tripulado de gran altitud y larga duración'.Las características básicas del 'HALE-UAV' muestran una aeronave de 18 metros de envergadura fabricado en fibra de carbono. Las alas están cubiertas con finos paneles solares de silicio que sirven para generar electricidad durante el día y para acumular energía en unas baterías de litio-azufre que impulsan al artefacto de noche. La altura máxima alcanzada en el experimento fue de 19.000 metros.
En agosto último la aeronave Zephyr6, también de QinetiQ en colaboración con el gobierno de USA, voló durante 82 horas y 37 minutos accionado únicamente por células solares en las alas y una pequeña batería de litio.
Por último, el avión solar desarrollado por Bertrand Piccard, el primer hombre en completar una vuelta al mundo en globo y sin escalas, estará terminado en 2008 y su objetivo es que pueda completar un vuelo de 36 horas sin utilizar ningún combustible.
Este primer prototipo tendrá una envergadura de 61 metros, (la misma que un Airbus A340) y dispondrá de una superficie de placas solares de 200 metros cuadrados. El peso previsto será de una tonelada y podrá desplazarse a una velocidad de 75 kilómetros hora.
Sin dudas, estamos en pañales en este tipo de tecnologías a la hora de transformar el complejo mundo de la aeronavegación comercial. El desafío está planteado. Los momentos son acuciantes y ya han desaparecido las grandes firmas aerocomerciales. El no haber planteado estos desarrollos hace 20 años demuestran la poca capacidad que tiene el capitalismo moderno para preveer los cambios drásticos y la injerencia directa que tienen sobre la economía mundial.

Conociendo al indigno Zoológico de Luján.

¿Perciben la mirada del león? ¿Qué reflexión les trae?

“En un plato de trigo, tres tristes tigres comen trigo”, dijo Jorge Semino(foto izquierda), dueño del Zoológico de Luján, desde el interior de una jaula rodeado de cuatro tigres de Bengala. Mientras recitaba el trabalenguas, le daba un pedazo de carne a Matías, un bestial felino de 15 años. Con ese gesto, intentaba defenderse de una polémica iniciada por el diario británico The Sun, que publicó una nota sobre “el extraño zoológico donde la atracción principal para los visitantes es sentarse sobre el lomo de las fieras”. Los periodistas ingleses que visitaron el lugar quedaron sorprendidos por los riesgos de la propuesta. “Aquí, en el Zoológico de Luján, cerca de Buenos Aires, los visitantes pueden abrazar leones, osos y tigres”, escribieron, y estalló el escándalo. Para la Fundación Vida Silvestre, una práctica de este tipo, por más recreativa que parezca, es ilegal y representa una amenaza para la fauna y para los visitantes.

El colmillo del león es grueso como el dedo índice de un basquetbolista pero para Jorge son mascotas domésticas: “Los educamos con amor desde chicos. Se doman como caballos. Estos animales llevan varias generaciones en cautiverio. Montarlos es más seguro que andar en subte”, dijo mientras le daba leche a Nicolás, otra bestia de 250 kilos.

Para la Fundación Vida Silvestre esa actividad es una locura. Permitir a los visitantes tener contacto directo con especies silvestres potencialmente peligrosas es ilegal. Una socia de la fundación se sacó una foto arriba del lomo de un león. Por darle la mamadera a un león no se transforma en una mascota. Este señor es un ignorante”, dijo Claudio Bertonatti, naturalista, museólogo y director de la revista Vida Silvestre.

Según Bertonatti, las personas que están en contacto con animales silvestres corren dos riesgos. Por un lado, el peligro físico: una mordedura de este tipo de animales puede lastimar, mutilar o matar. “Los accidentes en los zoológicos existen e incluso tienen por víctimas a cuidadores que están todos los días con los animales”, dijo Bertonatti.

El otro riesgo es el sanitario: cualquier animal silvestre es portador potencial de enfermedades que pueden ser transmitidas al hombre.

El Zoológico de Luján funciona hace 16 años. Pagando el ingreso, los visitantes pueden subirse al lomo del elefante o de los camellos, sacarse una foto sobre un león o dar una vuelta en tren.

Jorge Semino dice ser un apasionado de los animales. “Vivo con una parejita de osos muy simpática”, reveló. Para el dueño del zoológico, ésta es una manera de preservar a los animales. “A muchos no les gusta, pero los animales están bien. Cada zoo tiene su forma de actuar.”

“Un zoológico tiene cuatro objetivos –refutó Bertonatti–: recrear, educar, investigar y conservar. El zoo de Semino sólo recrea. No es ni siquiera un zoológico, es un depósito de animales vivos con dotes de circo. Pedimos a la gente que deje de concurrir hasta que no se cumplan las leyes.

Fuente: Crítica de la Argentina.

En el Zoológico se violan diversos artículos de la Ley Penal Nº14346. Ha habido investigaciones relacionadas con el funcionamiento integral del predio que han sido terminadas abruptamente. Crónicas Extremas, un programa que salió al aire en 2007, denunció, entre otras cosas, trabajo infantil y en negro, inexistencia de cobertura de ART y seguro de vida, además de la sospecha de administración de tranquilizantes a los animales para su manejo y sometimiento. Este lugar debe cerrar y sus animales ser transferidos a lugares destinados para animales criados en cautiverio. Muchos de ellos han muerto allí, siendo privados de todo, dejando de la lado la preciada libertad.



Post Original de 06/04/2009

Posts relacionados

Related Posts with Thumbnails