Los gases del efecto invernadero alcanzan un nuevo récord en 2010

Según el boletín de la Organización Meteorológica Mundial la concentración aumentó durante el año pasado más rápido que en la última década. También creció el ritmo de emisión y preocupan los niveles de óxido nítrico que produce el calentamiento de la atmósfera.

La cantidad de gases de efecto invernadero en la atmósfera alcanzó en 2010 un nivel récord y aumentó más rápido el año pasado que el ritmo promedio de la última década, según un boletín anual publicado porla Organización Meteorológica Mundial.

Las concentraciones de dióxido de carbono, metano y óxido nítrico se incrementaron desde la era preindustrial en un 39 por ciento, un 158 por ciento y un 20 por ciento respectivamente, dijo el informe.

En su estudio, la OMM destacó que en la última década se produjo un importante aumento de las concentraciones de óxido nítrico (N20), lo que produce entre sus efectos el calentamiento de la atmósfera.

Michel Jarraud, secretario general de la Organización Meteorológica Mundial, indicó que incluso si se detienen hoy las emisiones, algo que está lejos de ser realidad, el efecto estaría presente durante décadas.

"Ahora más que nunca antes, tenemos que comprender las complicadas, y a veces imprevisibles, interacciones entre los gases de efecto invernadero y la atmósfera, la biosfera terráquea y los océanos", agregó.

La OMM quiere seguir recogiendo información a través de su red de Seguimiento Atmosférico Global (GAW por sus siglas en inglés) para conocer mejor las alteraciones que sufre la atmósfera y, por lo tanto, el clima a nivel planetario.

La OMM reveló que entre 1990 y 2010 hubo un incremento del 29 por ciento en la fuerza de irradiación (el efecto del calentamiento atmosférico en el clima) derivada de los gases de efecto invernadero y que el dióxido de carbono (CO2) es el responsable del 80 por ciento de ese aumento.
El CO2 es hoy el gas de efecto invernadero más presente en la atmósfera y representa en torno al 64 por ciento del total de las causas de variación del clima.

Entre 2009 y 2010 aumentó en 2,3 unidades por millón, superando las cifras de la década de 1990, cuando fueron de 1,5 unidades por millón y de la pasada década, cuando la concentración se situó en 2 unidades por millón.

Fuente: Infobae.com

26 de Marzo, Hora de la Tierra 2011.

Otro año más, esperamos sumar más gente a la conciencia global acerca de eficientizar nuestros recursos, comprender la imposibilidad de manejarnos en un exponencial derroche que se ajusta de manera visible con efectos devastadores sobre los menos favorecidos del planeta. La tecnología ecológica da muestras inexorables de su capacidad de adaptación. Presionemos por imponer estos cambios que sólo traerán beneficios para nosotros y para nuestras generaciones futuras.
No hay espacio para la especulación cuando se trata de nuestro único hogar.



En 2007, una campaña de concientización sobre la importancia de frenar el cambio climático llevó a que el Palacio de Buckingham, el Parlamento británico, los almacenes Harrods y hasta los tradicionales anuncios luminosos de Piccadilly Circus se sumaran a la propuesta de realizar un apagón masivo. Por ese entonces, quien estaba al frente de la iniciativa era la organización ecológica Friends of the Earth, una entidad que aseguró que, “si tres millones de hogares apagaran sus luces durante una hora, se podrían ahorrar 380 toneladas de CO2”.
En 2008, el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) repitió por segunda vez, la misma clase de evento con la colaboración de “más de 30 millones de ciudadanos de todo el mundo”, tal como difundió EFE.
Según anunció la organización ambientalista, el 29 de marzo se celebró el Earth Hour 2008 (La hora del planeta, tal su título en español), con el apoyo de los pobladores de Atlanta, Phoenix, San Francisco y Chicago, además de los habitantes de otras 16 ciudades del resto del mundo (entre las que se destacan Bangkok, Copenhagüe, Manila y Toronto, entre otras), quienes apagarán sus luces y los aparatos electrónicos como forma de demostrar preocupación por el cambio climático.
Desde el punto de vista de Carter Roberts, quien se desempeña como presidente y director ejecutivo de WWF en Estados Unidos, esta iniciativa constituye una excelente oportunidad para que desde los gobiernos hasta los empresarios y comunidades, “puedan unirse alrededor del mundo por un objetivo común: luchar contra una amenaza que nos afecta a todos”.
Aunque el Earth Hour propone apagar luces y reducir el consumo de la energía, tanto las autoridades como las organizaciones que participan de este evento se han encargado de aclarar que, durante esa jornada, “no se oscurecerán ni las calles, ni las áreas públicas, ni los hospitales, ni los servicios de emergencia, así como tampoco dejarán de funcionar los semáforos o las luces de alumbrado vial” ya que se pretende celebrar la iniciativa en un ambiente seguro para todos.

Fuente: El Blog Verde.

El año en el que el clima se hará sentir con más fuerza.

Las catástrofes naturales son cada vez más frecuentes y letales. Se están batiendo todos los récords de inundaciones, nevadas y huracanes. No se trata de fenómenos nuevos, pero sí de una intensidad inusitada. Argentina sufrirá sequías hasta el invierno y luego probables grandes tormentas e inundaciones.

RESCATADA. UNA MUJER EMBARAZADA ES EVACUADA EN LA COSTA DE QUILMES POR PERSONAL DE LA MUNICIPALIDAD.

La tromba de viento y agua golpea duramente al auto. El granizo agujerea la chapa. La visibilidad es nula. Sólo se puede avanzar tomando como referencia las balizas del auto anterior. El ruido es insoportable. El agua comienza a cubrir el asfalto. Un rayo cae sobre una estructura de lo que fue una vieja subestación de trenes. La explosión se observa no muy lejana y letal. El cielo está completamente negro. El viento ya parece superar los 70 u 80 kilómetros por hora. La cabina del auto es un infierno para los cuatro integrantes de la familia que viajan en el interior. A los conductores les cuesta mantener el rumbo de los vehículos. Es alrededor del kilómetro 200 de la Ruta 2 el domingo 16 de enero con decenas de miles de autos yendo y viniendo de las vacaciones. Una estación de servicio repleta se convierte en un pequeño respiro. Un empleado veterano que trata de cubrirse debajo de un alero se toma un instante para reflexionar: “¡Estas tormentas nos van a matar a todos ! Es la tercera o cuarta de este año y cada vez son peores”.

Y no es que las tormentas de estas características no hayan azotado desde siempre la Pampa argentina sino que cada vez son más frecuentes y más intensas . Un fenómeno que se extiende por todo el planeta, que marcó el 2010 como el de mayores catástrofes naturales en un siglo y que predicen para el 2011 un año en el que vamos a vivir peligrosamente. Terremotos, olas de calor, inundaciones, deslizamientos, sequías, tifones y tsunamis mataron en el mundo a más de medio millón de personas en los últimos 14 meses. Es decir que en este período murió más gente por los desastres naturales que por ataques terroristas en los pasados 40 años.

Sólo en las últimas semanas se produjo “la peor tragedia de la historia de Brasil” cuando unas inéditas lluvias sacudieron los estados de Río y Sao Paulo dejando al menos mil muertos.

Llovió ocho días seguidos con una intensidad inédita . Pero nada nuevo en un territorio acostumbrado a recibir los coletazos de las tormentas del sistema del Amazonas. La diferencia, ahora, es que las débiles laderas de los morros están abarrotadas de gente que vive en viviendas de las más precarias. El resultado es que los deslaves sepultaron a centenares. En forma paralela se inundó una superficie equivalente a las del tamaño de Francia y Alemania juntas en el estado de Queensland, Australia. Las riadas arrasaron con todo a su paso por pequeños pueblos y ciudades hasta llegar a Brisbane, la tercera en población australiana. Hubo al menos 70 muertos y más de 7.000 millones de dólares en pérdidas. La diferencia en la cantidad de víctimas entre Brasil y Australia no tuvo nada que ver con las precipitaciones que fueron equivalentes sino en el hecho de que la población brasileña se encuentra en estado más vulnerable . En Pakistán, con condiciones similares, las aguas cubrieron una superficie de 160.000 kilómetros cuadrados, desplazó a dos millones de personas y dejó 17.000 muertos, el equivalente a toda la gente que falleció en accidentes aéreos en todo el mundo en los últimos 15 años. Y esta semana, ocurrió algo verdaderamente insólito. Se inundó Jedah, la segunda ciudad de Arabia Saudita, levantada en el medio del desierto.

“Es eso, el calentamiento global produce una mayor capacidad de agua en la atmósfera y esto provoca que las lluvias se hayan incrementado en todo el planeta”, explica el investigador del CONICET argentino, Vicente Barros, que forma parte también de uno de los grupos de trabajo del IPCC, el panel intergubernamental de las Naciones Unidas para el cambio climático. “Estamos viendo como estos fenómenos van aumentando su intensidad y creemos que esa característica se va acentuar en los próximos meses”.

Y no son sólo inundaciones. Enormes olas de calor y de frío sacuden constantemente al planeta. Estados Unidos y Europa quedaron paralizados por la nieve que cayó en cantidades récord inmovilizando el tráfico aéreo y terrestre. Sólo la tormenta Xynthia de febrero del año pasado sacudió al oeste europeo dejando 65 muertos y 6.100 millones de dólares en pérdidas. Los tornados del mediooeste americano provocaron daños por otros 4.700 millones de dólares. El 27 de septiembre en Los Angeles se registraron 46 grados de calor y en Pakistán dos meses antes el termómetro marcó 52 grados centígrados, la temperatura más alta jamás alcanzada en una zona poblada. En Rusia, la ola de calor y los incendios forestales del verano boreal mataron a 56.000 personas. Y este enero fue el mes con mayor cantidad de nieve caída en los últimos 130 años en Nueva York y Filadelfia.

“La Tierra está respondiendo a las malas decisiones de los humanos”, asegura Debarati Guha Sapir, del Centro de Investigaciones de Desastres de la Organización Mundial de la Salud. “Hemos creado una condiciones tan dañinas para el medio ambiente que ante el menor fenómeno la naturaleza nos contesta con un impacto inusitado”.

En Argentina el fenómeno es cada vez más evidente. Las tormentas que antes se desataban en una región en temporadas muy claras y marcadas ahora tienen una mayor frecuencia e intensidad. “Hace 50 años teníamos tormentas de granizo con piedras del tamaño de un huevo de gallina cada cinco años y en zonas aisladas. Ahora, casi todas las tormentas vienen acompañadas de granizo”, comenta Carlos Eschoyez, director del servicio Infoclima que asesora a productores agropecuarios de todo el país y ex meteorólogo de los aeropuertos de Ezeiza y Aeroparque, con 50 años de experiencia. “Uno de los fenómenos más marcados en nuestro país es que las trayectorias de las masas de aire se fueron desplazando hacia el norte. Fíjese que ya casi no sopla el viento Pampero. Son escasas las corrientes que se desplazan desde la zona patagónica. Y esto hace que no se registren esos vientos que la gente decía que “limpiaban”. Si a esto le sumamos la enorme cantidad de humedad que permanece en la atmósfera nos encontramos ante esas tormentas que parecen apocalípticas. Son las mismas de siempre, pero extremas”, agrega.

Buena parte del clima del planeta está regido por los caprichos de las corrientes de agua del Pacífico denominadas El Niño y La Niña, cuyos efectos son los que marcan las oscilaciones en la Argentina. En este momento estamos regidos por La Niña, con la diferencia de presiones más marcadas, los vientos alisios soplan con más fuerza y las corrientes frías del Pacífico se intensifican. “La transición entre estas dos corrientes se realizó en forma muy rápida en mayo pasado. Cada vez que ocurrió esto en los últimos 50 años, se acentúan los fenómenos de sequía o inundación, pero esta vez fue de una intensidad extrema. Acabó con la sequía australiana de 10 años en apenas unas semanas e inundó buena parte del país. Creo que vamos a ver una Niña muy caprichosa en los próximos meses y años”, opinó Kevin Trenberth, uno de los científicos más importantes del Centro Nacional de Investigaciones Atmosféricas (NCAR) del estado de Colorado.

“La tendencia que vemos es de precipitaciones de valores inferiores a los normales en toda la zona central del país”, explica Roberto Deruiver del Instituto de Clima y Agua del INTA. “Y esto marca un comportamiento típico de La Niña que trae sequías pero hay muchos otros factores que pueden modificar este efecto y podríamos ver panoramas como los de los últimos años, donde en una misma región de pocos kilómetros -ocurrió en El Chaco— se registran inundaciones y sequías”. Desde Córdoba, el profesor Eschoyez coincide con este pronóstico y dice que “la sequía se puede extender bien entrado el otoño y aún más. Pero, luego, pueden venir precipitaciones que inunden grandes regiones.”.

Jorge Cappato, de la Fundación Proteger de Santa Fe, aún tiene viva en la memoria la inundación del 94. “La diferencia ahora es que al agravarse la magnitud de cualquier fenómeno por el cambio climático y sumado esto a la deforestación con la expansión de la frontera agrícola, cualquier cataclismo puede ser altamente letal”, dice.

En la ruta 2 la tormenta comienza a amainar pero todo alrededor permanece inundado. La radio habla de otra tormenta de rayos que mató a 5 personas en Florencio Varela y Luján. Dicen que en Tucumán se rompió el récord de caída de agua en menor cantidad de tiempo de los últimos 30 años. Otro locutor cita a un científico de la NASA, Steven Goodman, que asegura que Argentina tiene uno de los sistemas de tormentas más intensos del mundo. El granizo vuelve a acallar todo al cruzar el puente Avellaneda.

Por Gustavo Sierra para Clarin.com

Intereses detrás del ataque a la ciencia climática

 

Los Secretos de EXXON

NUEVA YORK.- En las semanas previas y posteriores a la conferencia sobre cambio climático en Copenhague en diciembre, la ciencia del cambio climático sufrió ataques por parte de críticos que sostienen que los científicos han ocultado evidencias y que la ciencia tiene graves fallas. El Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC, según sus siglas en inglés) ha sido acusado de parcialidad.
El público se siente desconcertado. Si los expertos no pueden ponerse de acuerdo respecto de la existencia de una crisis climática, ¿por qué debieran los gobiernos gastar miles de millones de dólares para enfrentarla?
Los críticos -que son pocos, pero agresivos- están utilizando tácticas que perfeccionaron más de 25 años. Han exagerado los desacuerdos científicos para detener las acciones dirigidas a controlar el cambio climático, y sectores con intereses como Exxon Mobil los financian.
Merchants of D oubt (Mercaderes de la duda), un nuevo libro de Naomi Oreskes y Erik Conway, que aparecerá a mediados de 2010, dará una versión autorizada de sus conductas tramposas. Los autores muestran que el grupo de malintencionados, que cuentan con una plataforma gracias a los ideólogos del libre mercado de The Wall Street Journal , ha tratado de confundir al público y desacreditar a los científicos cuya visión está ayudando a salvar al mundo del daño no intencional al medio ambiente.
Quienes llevan adelante la campaña contra las acciones para controlar el cambio climático tienen el apoyo de los mismos lobbies que tomaron partido por la industria del tabaco para desacreditar la ciencia que vinculó el hábito de fumar con el cáncer de pulmón. Más tarde combatieron las evidencias científicas de que el óxido de sulfuro de las usinas a carbón causaba la lluvia ácida. Luego, cuando se descubrió que ciertos productos químicos llamados CFC estaban causando la reducción de la capa de ozono en la atmósfera, los mismos grupos lanzaron campañas malévolas para desacreditar también esa ciencia.
El mismo grupo defendió más tarde a los gigantes del tabaco contra las acusaciones de que el humo de segunda mano causa cáncer y otras enfermedades. Y luego, a partir de la década de 1980, este mismo grupo se enfrentó a quienes batallan contra el cambio climático.
Aunque estos ataques contra la ciencia han estado equivocados por más de 30 años, siguen sembrando dudas sobre hechos reconocidos. Hay mucho dinero respaldando a los negadores del cambio climático, se trate de compañías que no quieren pagar el costo extra de aplicar nuevas normativas, o ideólogos del libre mercado opuestos a cualquier tipo de control estatal.
La última ronda de ataque incluye dos episodios. El primero fue el hackeo de un centro de investigaciones sobre el cambio climático en Inglaterra. Los correos electrónicos robados sugerían la falta de claridad en la presentación de algunos datos del clima. Cualesquiera que sean los detalles de este caso específico, los estudios en cuestión representan una fracción diminuta de las pruebas científicas abrumadoras que demuestran la realidad del cambio climático provocado por el hombre y la urgente necesidad de una respuesta.
El segundo asunto fue un error notorio respecto de los glaciares que apareció en un informe del IPCC. El IPCC edita miles de páginas de texto. Los errores muestran la inevitabilidad de las debilidades humanas y no fallas en la ciencia del clima.
Cuando salieron a la luz los correos electrónicos y el error del IPCC, editorialistas de The Wall Street Journal lanzaron una campaña que describía la ciencia del clima como un embuste. Sostuvieron que los científicos estaban fabricando evidencias para obtener subsidios para investigación, una acusación absurda. Pero entonces recordé que esta línea de ataque -acusar a los científicos de conspiración para llamar a los empresarios a rechazar la ciencia- fue casi idéntica a la utilizada por The Wall Street Journal y otros en el pasado cuando lucharon contra los controles sobre el tabaco, la lluvia ácida, la destrucción de la capa de ozono, el humo de segunda mano y otros contaminantes peligrosos.
La ciencia del cambio climático es una actividad intelectual maravillosa. Grandes mentes científicas a lo largo de muchas décadas aprendieron a "descifrar" la historia de la Tierra, para comprender cómo funciona el sistema del clima. Y el mensaje es claro: el uso a gran escala de petróleo, carbón y gas amenaza la biología y la química del planeta. Estamos alimentando cambios peligrosos en la química del clima y los océanos, provocando tormentas, sequías y otros eventos extremos que afectan la producción de alimentos y la calidad de vida en el planeta.
Necesitamos transformar urgentemente nuestros sistemas de energía, transporte, alimenticio, industrial y de construcción, para reducir el peligroso impacto humano sobre el clima. Es nuestra responsabilidad escuchar, entender el mensaje y actuar.
30 años: Es el tiempo que la ciencia lleva enfrentando embates por sus críticas a las industrias dañinas para la salud y el ambiente. 

Por Jeffrey Sachs, para La Nación. 
El autor es profesor de Economía y director del Earth Institute de la Universidad de Columbia. Traducción de Gabriel Zadunaisky

Campaña abremente de Lu Guang sobre China. Parte 1.

Lo que van a ver a continuación es un trabajo fotográfico del artista fotógrafo Lu Guang (卢广) quien ganó el primer premio del concurso sobre fotografía humanística para la Fundación Smith Memorial en Nueva York. La temática escogida es acerca de la "Polución en China". 







Lu Guang (卢广), un fotógrafo freelance, comenzó como amateur en el año 1980. Era proletario industrial, más tarde comenzó a trabajar profesionalmente con su propio estudio fotográfico y una agencia de publicidad. En Agosto de 1993 completa sus estudios de posgrado en la Academia Central de Arte y Diseño en Beijing (ahora la Academia de Arte u Diseño, Universidad de Tsinghua). Durante su estudio en cursada, viajó a lo largo de su país y construyó su carrera convirtiéndose en el "caballo negro" del círculo de fotógrafos de Beijing. Especializado en fotografía documental social, su intuitivo, creativo y artístico trabajo usualmente enfocado en "fenómenos sociales y gente viviendo en el fondo de la sociedad", atrajo la atención del círculo nacional de fotografía en China y los medios periodísticos. Muchos de sus trabajos galardonados se han focalizado en asuntos sociales como, "fiebre del oro en el oeste”, “chica droga”, “pequeñas minas de carbón”, “Villa SIDA”, “el Gran Canal”, “desarrollo de la autovía Qinghai-Tibet” y más.

Sobre su trabajo
1. “En la unión de la provincia de Ningxia y la provincia autónoma de Mongolia, vi una chimenea alta escupiendo humo dorado y cubriendo el cielo azul. Largas franjas de praderas se han convertido en basureros industriales; un insoportable y desagradable olor hace toser a la gente local. El vertedero industrial cloacal de Surging corre directo al Río Amarillo…”
- Lu Guang



2. Desperdicios químicos del Distrito Industrial Químico de Jiangsu Taixing (江苏泰兴化工园区) tirado sobre las costas del Río Yangtze. 15 de Mayo de 2009.



3. Fan Jai Zhuang en la ciudad de Anyang, provincia de Henan, (河南安阳市范家庄) sólo una pared separa la villa de las plantas metalúrgicas. Los pobladores viven en este densamente contaminado ambiente donde se encuentran sometidos a la lluvia de hierro diaria. Marzo 24, 2008.



4. Vertederos industriales del Distrito Industrial de Zhejiang Xiaoshan (浙江萧山化工园区) que finalmente corren dentro del Río Qiantang. Abril 24, 2009.



5. La planta de hierro y acero de Henan Anyang (河南安阳钢铁厂) vierte sus desechos al Río Anyang. Marzo 25, 2008.



6. Guiyu, en la provincia de Guangdong, (广东省贵屿镇) sus rios y reservorios han sido contaminados, los pobladores lavan sus pertenencias en un peligroso lago. Noviembre 25, 2005.



7. El distrito industrial de Shizuishan en la provincia de Ningxia (宁夏石嘴山湖滨工业园区), donde las altas chimeneas fuman humo y cenizas. Los residentes tomaron medidas preventivas por la caída de ceniza del cielo cuando salen a la calle. Abril 22, 2006.



8. En las costas del Mar Amarillo, incontables caños de desagüe de vertederos industriales son enterrados en la playa y se extienden dentro del profundo mar. Abril 28, 2008.



9. En Ma’anshan, provincia de Anhui (安徽马鞍山), a lo largo del Río Yangtze hay muchas fábricas en pequeña escala de hierro y procesamiento de plástico. Grandes cantidades de desechos son vertidos en el Río Yangtze. Junio 18, 2009.



10. En la provincia autónoma de Mongolia podían imaginarse 2 “dragones negros” emanando de la planta eléctrica de Lasengmiao (内蒙古拉僧庙发电厂) cubriendo las poblaciones aledañas. Julio 26, 2005.



11. En la provincia de Jiangsu, la industria química de Flúor de la Ciudad de Changshu posee una planta de tratamiento (江苏省常熟市氟化学工业园污水处理厂) que es responsable por la recolección y procesamiento de los desechos industriales. Sin embargo, no lo hace. El caño del vertedero industrial se extiende 1500 metros por debajo del Río Yangtze liberando los desechos allí. 11 de Junio de 2009.



12. El lecho del Río Yangtze está contaminado por el Distrito Químico Industrial Ma’anshan de la provincia de Anhui (安徽省马鞍山化工园区). Junio 26, 2009.



13. Grandes cantidades de aguas servidas industriales fluyen cada día hacia el Río Amarillo desde el Distrito Industrial de Lasengmiao en la provincia autónoma de Mongolia (内蒙古拉僧庙工业园区). Julio 26, 2005.



14. Grandes cantidades de aguas servidas con químicos son descargadas cada día al Río Yangtze desde la mina de Titanio de Zhenjiang (镇江市钛粉厂). Menos de 1000 metros río abajo está la toma de agua del servicio de aguas de la Ciudad de Danyang. Junio 10, 2009.



15. En la ciudad de Haimen, en la provincia de Jiangsu, el Distrito Industrial Químico descarga aguas contaminadas al Río Yangtze desde su planta de "tratamiento" (江苏省海门市化工园区污水处理厂). Junio 5, 2009.



16. En la provincia de Hebei, la planta de Acero y Hierro de Shexian Tianjin (河北省涉县天津钢铁厂) es una compañía altamente contaminante. Su crecimiento a escala no se detiene, afectando seriamente las vidas de los pobladores locales. Marzo 18, 2008.



17. El poblado de Longmen in Hanchen city, provincia de Shaanxi (陕西省韩城市龙门镇) tiene un desarrollo altamente industrial. El medio ambiente es seriamente afectado y la contaminación es grave. Abril 8, 2008.



18. Existen más de 100 plantas químicas en la provincia de Jiangsu, en el distrito industrial costero. (江苏滨海头罾沿海化工园区) Algunas de ellas descargan sus aguas sin tratar al océano; algunos desechos pesadamente contaminados son almacenados en 5 "piletas de desechos temporales". Durante las 2 mareas altas de cada mes, los desechos son descargados conjuntamente al océano. June 20, 2008.



19. Provincia de Jiangxi, el Distrito Industrial Químico del condado de Hu Ko (江西省胡口县化工园区) está pegado al Río Yangtze. Las plantas químicas rellenan los bancos de arena del Río Yangtze para continuar expandiéndose sin autorización.



20. Provincia de Anhui, el Distrito Industrial Químico de Cihu (安徽省慈湖化工园区) construyó un caño subterráneo para descargar aguas servidas industriales sin tratar al Río Yangtze. Las aguas vertidas son, a veces, negras, grises, rojizas o amarrillas; dependiendo de cual planta química provenga, será el color del desecho. Junio 18, 2009.






Fuente original /original source: Fengniao vía > China Hush
(Enlace visto en Botica Cultural de Guadis!)

La única posibilidad para el cambio es creando conciencia.

Detenidos por reclamar la protección de los glaciares

Detuvieron a nuestros activistas por exigirle a Cristina que pare la usina de Río Turbio. 

Esta mañana cuatro de nuestros activistas escalaron el Ministerio de Planificación Federal y colocaron un gigantesco cartel con la leyenda “Cristina: carbón o glaciares”. Esta acción fue un nuevo reclamo contra la construcción de la central térmica en base a carbón que se planea en Río. El carbón es la peor opción para generar electricidad porque es la más contaminante, la que más cambio climático produce y la más destructora para los glaciares.

Nuestros activistas fueron detenidos dos horas por la policía durante una protesta pacífica y luego fueron liberados. Hacé click aquí para ver nuestra acción y reenviála a todos tus contactos que aún no hayan participado.

Gracias a vos la presidenta Cristina Fernandez de Kirchner ya recibió más de 80 mil mensajes exigiéndole que pare la usina de Río Turbio y defienda el clima y los glaciares.

El cambio climático está ocasionando la masiva desaparición de glaciares y otras masas de hielos permanentes en todo el planeta. Esta situación pone en riesgo las más importantes reservas de agua dulce del mundo al mismo tiempo que ocasiona la crecida del nivel del mar.

Hacé click aquí y reenviá a todos tus conocidos este reclamo.

Gracias por seguir participando de esta campaña para exigir a la Presidenta que abandone la construcción de la usina a carbón de Río Turbio y adopte una postura firme durante la Cumbre mundial de Clima de Copenhague que se realizará en diciembre. Es fundamental que cada vez participe más gente.

Conociendo el famoso Efecto Invernadero.

Este post parece irrelevante pero no lo es. Mucha gente no sabe muy bien de qué se trata el "efecto invernadero". Esta clara exposición tomada de uno de mis blogs preferidos "erenovable" es una obligación para aquellos que quieran comprender acerca de este fenómeno que tan en vilo nos tiene como especie. Fundamentalmente por la incidencia comprobada que tienen las acciones de los hombres en el incremento de este fenómeno complejo. A pesar que aún existen científicos negacionistas que, esbozándo 4 papers insubstanciales refutando dicha relación, el problema del Cambio Climático es un verdadero desafío que tenemos los seres humanos para resolver en los próximos 50 años. Si no actuamos ya, será demasiado tarde.

El Efecto Invernadero.

La mayor parte de la radiación solar atraviesa directamente la atmósfera para calentar la superficie de la Tierra. La tierra, a su vez, “reenvía” esta energía al espacio como radiación infrarroja de longitud de onda larga. El vapor de agua, el dióxido de carbono y otros gases que absorben esta radiación de la tierra, impiden que esta energía pase directamente de la superficie de la tierra hacia el espacio, y así calientan la atmósfera.

El aumento de los niveles atmosféricos de gases de efecto invernadero se puede comparar con la instalación de un doble cristal: si los aportes de la radiación solar en el interior del invernadero se mantuvieron constantes, la temperatura aumentará. El vapor de agua y las nubes que atrapan el calor contribuyen al efecto invernadero.

Los gases de efecto invernadero emitidos por la actividad humana son:

• Dióxido de carbono (CO2)
• Metano (CH4)
• Óxido nitroso (o N20)

Los clorofluorocarbonos (CFC), que también tienen el efecto de empobrecer la capa de ozono, también contribuyen al efecto invernadero. Además, hay que añadir a los gases precursores del ozono troposférico: compuestos orgánicos volátiles (COV), óxidos de nitrógeno (NOX) y monóxido de carbono (CO).

El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático, en 1995 ya había confirmado la opinión de la mayoría de los científicos en las que se decía que las concentraciones de las emisiones de gases de efecto invernadero están aumentando como resultado de actividades humanas.

Los modelos utilizados por los climatólogos predicen un aumento de la temperatura media global de 2°C entre 1990 y 2100 en el caso de existir una duplicación de la concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera.

Si no se hace nada para limitar el aumento de la concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera, el calentamiento global será mucho mayor de lo esperado. El estudio de los climas del pasado, o “paleoclimatología” muestra que una variación de apenas unos pocos grados en la temperatura media de la Tierra es capaz de transformar, en profundidad, la fisonomía de nuestro planeta.

Fuente: erenovable.com >> Vía | Ministère de l’écologie

El calentamiento global hunde al mundo en un abismo

"¿Qué van a hacer cuando las tempestades empujen el mar hacia el interior de los continentes? ¿Dónde irán?", alertó el secretario general de ese organismo.

El deshielo del Ártico podría elevar el nivel de los mares, modificar las corrientes de calor y provocar desastres naturales.

El secretario general de la Organización Naciones Unidas (ONU), Ban Ki Moon, aseguró este jueves que queda poco tiempo para alcanzar un acuerdo global contra el cambio climático y advirtió que la aceleración del calentamiento global está “hundiendo al mundo en un abismo”

"Necesitamos un acuerdo ambicioso y justo, con objetivos a medio plazo para la reducción de emisiones por parte de los países industrializados", dijo Ban durante la tercera Conferencia Climática que se celebra hasta el viernes en Ginebra.

"Los países en vías de desarrollo tienen que ralentizar el aumento de sus emisiones", dijo también el secretario general de la ONU, que llegó a la capital suiza procedente de un viaje por el Polo Norte, donde constató los estragos del cambio climático y advirtió que “lo que sucede ahora, tendría que haber llegado mucho más tarde”.

"Los científicos han sido acusados durante años de ser alarmistas. Pero los verdaderos alarmistas son los que dicen que no podemos permitirnos iniciar una acción contra el clima porque eso ralentizaría el crecimiento económico", señaló. Y agregó: “Están equivocados. El cambio climático podría desencadenar un desastre masivo”.

El secretario de la ONU también advirtió sobre el deshielo que se está produjendo en el Ártico, lo cual elevaría el nivel del mar y alteraría la corriente del Golfo, que es la que lleva calor a Europa. "¿Qué van a hacer cuando las tempestades empujen el mar hacia el interior de las tierras? ¿A dónde irán?", se preguntó.

Ban Ki-moon depositó todas sus esperanzas la cumbre de Copenhague, que será auspiciada por la ONU, y donde intentará hallar un acuerdo internacional para suceder al protocolo de Kyoto sobre la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero, considerados los principales responsables del calentamiento global.

Fuente: Criticadigital.com

Si la información científica se sigue acumulando de forma incuestionable, ¿Por qué insisten en negar la incidencia del hombre en el acelerado Cambio Climático? Aún queda tiempo para actuar. No comprendo las razones de fondo de los negacionistas, cada vez más aislados. Esgrimir 4 papers refutables no puede ser todo su argumento.
La única posibilidad para el cambio es creando conciencia.

¿Nueva teoría sobre el calentamiento global?

El 2 de Marzo, a sala repleta, se llevó a cabo una nueva conferencia del investigador uruguayo Luis Seguessa en la ciudad de Punta del Este, Uruguay en la que volvió a revelar que el mayor responsable del desequilibrio climático del planeta es el consumo de oxígeno por parte de los motores a combustión interna y no las emisiones de gases como siempre se ha creido.

"La primera prueba de ello es el debilitamiento de la capa de ozono (la única reserva de oxígeno que tiene el planeta), otra son los desiertos de oxigeno que se han encontrado en el mar y también las extrañas muertes de escaladores que han sucedido recientemente en los picos altos del mundo", dijo Seguessa.

El líder de la fundación Códigos explica que un vehículo consume entre 50 y 100 litros de aire promedio por segundo. Teniendo en cuenta la actual población automotora (560 millones de unidades), son 20 mil millones de litros de aire que se consumen por segundo en el planeta y que se devuelven a la atmósfera a medio quemar y en forma explosiva.

Veinte por ciento de esto (cuatro mil millones de litros por segundo) es oxígeno puro que es tomado mayormente de la capa de ozono que es nuestra reserva de oxigeno y también del aire y del mar, porque sin oxígeno no hay combustión. La cifra es tan grande que no le da tiempo ni a lo verde ni a la plataforma marina a reponer esta pérdida.

"La capa de ozono, además de ser un reservorio de oxígeno, es también una manta natural que nos protegía del inmenso frío del espacio exterior y de la potente fuerza calórica del sol. Al perderla, estamos experimentando cambios abruptos de temperatura en un mismo día, y esto irá en aumento.

También se incrementarán los cataclismos como sequías, inundaciones, tornados, terremotos y la desaparición de los hielos en los polos, porque la velocidad de pérdida de ozono se está dando con progresión geométrica y no aritmética como se piensa, y en muy poco tiempo la gran fuente natural de abastecimiento de oxígeno del planeta, que es la capa de ozono, se agotará", señaló.

La Fundación Códigos destaca la importancia de que las empresas automotrices reemplacen los motores actuales de combustión por eléctricos o de otra tecnología ecológica que no consuma oxígeno.

Para el investigador uruguayo en Obama esta la esperanza de que esto suceda y de hecho una de las órdenes ejecutivas firmadas por el nuevo presidente norteamericano emplaza a los fabricantes de automóviles a producir vehículos de consumo eficiente. "Nuestros hijos y nietos tienen derecho a vivir en un mundo como el que nosotros recibimos", manifestó.

En esta conferencia Seguessa también hizo mención al grave peligro escondido debajo del Artico: el hidrato de metano, una bomba de tiempo a punto de explotar.

Fuente: Natura-Medio Ambiente.

Estoy tratando de desentrañar el mensaje de este hombre. Me resulta confuso que en su página vincule cuestiones apocalípticas bíblicas con una "teoría científica". Esta claro que no ha descubierto la pólvora ni mucho menos, pero lo cierto es que al cambiar la óptica del asunto se puede presionar por soluciones por el lado de la tecnología.
Les recuerdo estos viejos posts acerca de lo que creo son los verdaderos autos del futuro:
El auto a propulsión por aire comprimido por MDI.
El auto eléctrico de Tesla.

Festejamos la ruptura en el Perito Moreno. ¿Estamos locos?

El desmoronamiento del puente de 60 metros de altura y miles de toneladas de peso del colosal témpano debía producirse en verano, pero se anticipó imprevistamente para la época invernal, situación que especialistas no dudan en vincular con el preocupante cambio climático que experimenta el planeta.
"Esta es la primera vez que el glaciar rompe en invierno. Puede que esté relacionado con el calentamiento global, pues el aumento de la temperatura afecta la resistencia del hielo", dijo ala prensa Carlos Corvalán, director del Parque Nacional Los Glaciares, en la provincia de Santa Cruz.
En ese sentido, el funcionario explicó que actualmente"el hielo no debe tener la misma dureza que de costumbre ya que siempre rompe en verano cuando el hielo está más débil". De hecho, el sorpresivo adelantamiento del fenómeno dio lugar a que fuera contemplado por una cantidad mucho menor de turistas que la habitual.
El calentamiento global trae aparejado cambios climáticos que provoca desde hace años preocupación en la comunidad científica internacional.
La NASA poco tiempo atrás tomó imágenes satelitales que grafican la desintegración masiva de una gigantesca masa de hielo en la Barrera de Wilkins, Antártida Argentina, episodio que se atribuye al calentamiento global.
Por otro lado, un reciente estudio demostró que este fenómeno también está causando una alarmante desintegración de la capa de hielo de Groenlandia. El calentamiento global es un término utilizado para referirise al aumento sostenido de las temperaturas promedio durante las últimas déadas de la atmósfera terrestre y de los océanos.
Esta teoría predice que el problema continuará si no se detienen las emisiones de gases contaminantes que afectan la atmósfera, permitiendo el paso de los rayos solares ultravioletas.

Fuente: minutouno.com

Hace unos meses salió una nota muy preocupante acerca de la velocidad en la que se viene acelerando el derretimiento de los glaciares. El link acá.
Ya no se trata de especular acerca de la fuente del problema, sino de actuar de inmediato para cambiar lo que humanamente sea posible.

USA vs. resto del mundo.

El siguiente cuadro muestra cuánto consumen en billones de litros diarios de combustible los del país del norte versus el resto de los países que figuran en el ranking. Como verán Japón es el segundo y no llega ni a la décima parte.

Lo íncreíble de las paradojas es que los norteamericanos impulsan el desarrollo del motor a hidrógeno.

¿No les parece que tienen un gravísimo problema de educación por el derroche desmedido que generan?

Señores, son los responsables directos de todas las consecuencias que acarrean el abuso de energías no renovables, tanto como de su agotamiento como del 36,1% de las emisiones planetarias de gases de efecto invernadero. Hagan algo YA.

Un 27% más de CO2 que en los últimos 650 Mil años.

El nivel actual de CO2 en la atmósfera es el más elevado de los últimos 650.000 años. Nuevas muestras de hielo obtenidas a 3.270 metros de profundidad permiten obtener datos más antiguos que los 390.000 años que eran posibles hasta ahora hace unos años.

La necesidad aguza el ingenio, y si no que se lo digan a los primeros climatólogos que tuvieron la idea (genial, por otra parte) de «interrogar al hielo» sobre las condiciones meteorológicas del pasado. Hartos de preguntarse hasta qué punto son naturales y hasta qué punto provocadas por el hombre las condiciones climáticas de la actualidad, los científicos se han encontrado siempre con el mismo problema: se puede obtener prácticamente cualquier dato del presente, pero no se pueden comparar esos datos con otros momentos de la historia de nuestro planeta. Y eso por la sencilla razón de que en el pasado no había nadie para medirlos.

Pero entonces surgió la idea:

En las regiones polares, donde es difícil que se derrita, la nieve se va acumulando, al caer, en capas que se superponen las unas sobre las otras. El peso va comprimiendo la nieve que queda más abajo, que poco a poco pierde su esponjosidad y se va conviertiendo en hielo sólido. Ese manto helado, formado por capas sucesivas de nieve solidificada puede alcanzar, en la Antártida, varios kilómetros de espesor.Además, las formas caprichosas e irregulares de los copos de nieve hacen que estos no encajen perfectamente entre sí, sino que dejan «huecos» entre ellos. Pequeñas burbujas de aire que, milagro, conservan intacta la información atmosférica del momento en que se formaron. Y he aquí cómo los hielos polares se convierten en auténticas ventanas al pasado.

Pequeñas «máquinas del tiempo» que pueden decirnos, por ejemplo, cuánto dióxido de carbono o cuánto metano contenía el aire de hace cientos de miles de años. Datos que resultan en extremo valiosos, por ejemplo, para determinar la presencia y la cantidad de gases de efecto invernadero en la atmósfera.

Los científicos, entonces, para acceder a este auténtico tesoro de información, no tienen más que extraer ese hielo, determinar su antigüedad y estudiar la composición de las burbujas de aire para cada periodo. Cuanto más se consiga profundizar, más atrás se podrá viajar en el tiempo.

El hielo se extrae en forma de cilindros que se sacan como si se tratara del corcho de una botella, gracias al uso de potentes máquinas perforadoras a más de tres mil metros. Hasta el momento, las muestras más antiguas obtenidas correspondían a hace 390.000 años. Pero dos artículos publicados en «Science» explican cómo a este registro se ha conseguido añadir ahora un «tiempo extra» de más de 200.000 años. Las muestras se obtuvieron a una profundidad de 3.270 metros, lo que nos permite medir, a partir de ahora, la composición de la atmósfera en cualquier momento de los últimos 650.000 años.

Entre otros datos de interés, los científicos del proyecto Epica (Proyecto Europeo de Núcleos Helados en la Antártida), que aplica este método en la Antártida desde el año 1996, han descubierto que los niveles atmosféricos de dióxido de carbono son hoy hasta un 27% más elevados que los más altos registrados durante los últimos 650.000 años, lo cual demuestra que los seres humanos han cambiado la concentración de este y de otros gases mucho más rápidamente de lo que se pensaba hasta ahora. El nuevo periodo de 200.000 años, que coincide con dos eras glaciales completas, ayudará también a los científicos a calibrar las diferencias «naturales» de esta clase de gases en periodos fríos y cálidos de la historia de la Tierra. Lo cual, a su vez, permitirá comprender mucho mejor las consecuencias de las acciones humanas.

Fuente: ABC

Calentamiento Global: Parte 1. (pedagógica)

Este estracto del documental "La verdad incómoda" es una síntesis clara y pedagógica que sirve para entender el porqué de los abruptos cambios climáticos sufridos en la última década.
Cientos de científicos han trabajado a lo largo de varias décadas para hacerlo posible. Incluso, de este polémico documental, han surgido voces opuestas de gente obstinada en defender modelos económicos que irremediablemente nos llevarán a serios problemas de reordenamiento global, extinción masiva de especies y, posiblemente, enfrentamientos bélicos a gran escala por la disputa de recursos hídricos y tierras fértiles para cultivo de alimentos.
En este fragmento podrán comprender el porqué de una necesidad de acción política y económica inmediata por parte de todos los líderes del mundo, quienes se reunirán en la isla de Bali en Diciembre próximo, para intentar acordar un Protocolo de Kioto II.

¿Qué podemos hacer nosotros?
Crear conciencia en todos los que podamos. Llevar la esperanza, no sólo la angustia de lo que vendrá. Concientizar acerca del ahorro de energía y cambio en las costumbre de consumo irresponsable. Son pequeños esfuerzos que cada uno puede hacer para prolongar el ocaso del hombre.

Mi visión del futuro.

El futuro llegó hace rato. De eso no hay duda. Indefectiblemente el modelo productivo mundial, basado en el consumo de combustibles fósiles (petróleo y gas), migrará a tecnologías y combustibles alternativos utilizando energía eléctrica, eólica y solar, todas éstas renovables y no contaminantes.

Para que el modelo productivo mundial cambie su paradigma energético hacen falta más que el compromiso mundial en pos de detener el cambio climático, producto de la descontrolada emisión de gases de efecto invernadero. Ya es inocultable para los científicos el informe del IPCC, que demuestra con contundencia, la injerencia de la acción humana en el cambio climático y sus consecuencias.

¿Pero qué cosas pueden acelerar dicha migración de tecnología energética? Este fin de semana se escucharon las palabras del nefasto presidente Hugo Chávez Frías, quien asegura sin temor a dudas, que el precio del barril de crudo petrolero llegará a los 200 dólares, en caso que Irán y/o Venezuela sean "atacados" por su supuesto desarrollo pacífico de energía nuclear.

¿Es ésto posible? El barril de crudo brent está hoy en 91 dólares luego de tocar su récord de 97 dólares pero las tensiones geopolíticas entre Turquía y la guerrilla del Partido de los Trabajadores del Kurdistán pueden hacerlo llegar a los 100 dólares. Si tenemos en cuenta que, según la OPEP, Irán es el segundo productor mundial de petróleo y Venezuela ocupa el cuarto lugar, cualquier ataque o tensión hará que la escalada del precio del crudo llegue sin duda al doble del máximo. Basta con suprimir del mercado mundial el porcentual de barriles diarios que aportan Irán o Venezuela y tendremos la ecuación resuelta.

¿Entonces qué pasará con la economía mundial y su dependencia petrolífera?

Se están acelerando los tiempos de cambio y la variables más facilmente corregibles, por su menor costo, parecen ser las de los medios transporte. Ya he mostrado los avances que existen hoy día en cuanto a las alternativas de motores no contaminantes como los de MDI, a aire comprimido, o los recientes avances de Tesla, donde sus autos eléctricos poseen baterías de litio como cualquier celular o notebook.

Pero estos nos son los únicos cambios visibles en el corto plazo. Existen otras formas baratas para cambiar rápidamente el paradigma energético y, a la vez, cambiar el aspecto rotundamente de nuestras ciudades.

Paneles Solares:

La energía solar es la más limpia de todas las tecnologías y a la vez la menos explorada por la ciencia.

Se dice que si un cuarto de los pavimentos y edificios de las ciudades estadounidenses fueran convertidos en paneles solares incorporados, estos proveerían suficiente energía para esa nación.

Fuente del cuadro: Wikipedia.

La instalación de centrales de energía solar en la zonas marcadas en el mapa podría proveer algo más que la energía actualmente consumida en el mundo (asumiendo una eficiencia de conversión energética del 8%), incluyendo la proveniente de calor, energía eléctrica, combustibles fósiles, etcétera. Los colores indican la radiación solar promedio entre 1991 y 1993 (tres años, calculada sobre la base de 24 horas por día y considerando la nubosidad observada mediante satélites).

Convectores solares:

Ya están siendo utilizados para calentar el agua residencial eliminando el 45% de la emisiones de CO2 utilizadas por el método gasífero común. Un "termotanque solar" puede abastecer a costo bajisimo de agua caliente a 40º C para una familia de 4 individuos. Greenpeace Argentina tiene en su sede de Capital Federal esta tecnología no contaminante para proveerse de agua caliente.

Energía Eólica:

La energía eólica es la que se obtiene por medio del viento, es decir mediante la utilización de la energía cinética generada por efecto de las corrientes de aire. En la actualidad se utiliza, sobre todo, para mover aerogeneradores. En estos la energía eólica mueve una hélice y mediante un sistema mecánico se hace girar el rotor de un generador, normalmente un alternador, que produce energía eléctrica. Para que su instalación resulte rentable, suelen agruparse en concentraciones denominadas parques eólicos.

Hoy en día esta tecnología presenta diversos problemas que no han sido del todo resueltos, como por ejemplo, la ausencia de viento o viento excesivo, la imposibilidad de acumular esa energía, es decir, se usa o se pierde, y un sin fín de problemas que tienen que ver con el desarrollo del aerogenerador en sí. Mayores inversiones y desarrollo científico permitirían explotar estas fuentes de energía renovables para ir cambiando definitivamente el paradigma energético dominante, basado en los combustibles fósiles.

Ahora, ¿imagínense cómo serán sus ciudades cuando el petróleo sea un producto extinguido?

El verdadero auto del futuro.

Es inminente el agotamiento de los recursos petrolíferos y gasíferos del planeta por ser éstos de carácter no renovables. Si bien es cierto que los nuevos yacimientos son descubiertos a diario, la complejidad para la extracción y su posterior distribución hacen cada vez más dificultosa la tarea y su costo más elevado.

El precio del barril de crudo orilla los $100 (Brent). Con una posible escalada de violencia en Irán, no sería descabellado pensar que el precio se duplique.

Pero lo más preocupante para el planeta hoy es el calentamiento global, producto de la emisión de gas carbónico (CO2) por la combustión de combustibles fósiles. Por lo tanto, lo único efectivo para reducir el problema, que está cerca de ser irreversible, es desarrollar las energías alternativas.

Los medios de transporte son uno de los principales responsables de la emisión de gas carbónico, por lo que encontrar una solución a su fuente de energía es la clave para solucionar este gravísimo problema global.

Hace 14 años se comenzó con el desarrollo del motor a aire comprimido (MDI) que puede convertirse en uno de los mayores avances tecnológicos de este siglo. Su aplicación a los vehículos CAT's aporta grandes ventajas tanto en su coste económico como su coste medioambiental. Con la incorporación de la bi-energía (Aire comprimido + combustible), además de la monoernergía (Solo aire), los vehículos CAT's han aumentado su autonomía hasta cerca de los 2.000 km, con una contaminación nula en ciudad y muy reducida fuera del área urbana. A su vez, las nuevas aplicaciones del motor MDI abren multitud de posibilidades en campos como la náutica, co-generación, motores auxiliares, grupos electrógenos, etc.

El aire comprimido es un nuevo vector energético que permite, de forma viable, la acumulación y el transporte de la energía. MDI está muy cerca de iniciar la producción en serie de motores y vehículos y se financia con la venta y cesión de licencias de fabricación de sus patentes en todo el mundo.

MDI ha desarrollado prototipos para autos, miniautos, taxis, colectivos, lanchas y motores industriales. El futuro llegó hace rato.

El precio para reservar el tuyo va desde 3500 euros hasta 5000 euros. MDI está abierta a las inversiones privadas para desarrollar el auto en todas las regiones del mundo.

Ahorrar energía es el nuevo paradigma.

Ahorrar energía es el camino más eficaz para reducir las emisiones de CO2 (dioxido de carbono) a la atmósfera, y por tanto detener el calentamiento global del planeta y el cambio climático. Es también el camino más sencillo y rápido para lograrlo. Por cada kilovatio-hora (kWh) de electricidad que ahorremos evitaremos la emisión de aproximadamente 800 gramos de CO2. (Abril 2004)

Hoy en día comprendemos que la crisis energética por la que atraviesa nuestro país se debe a la falta de inversión en el sector energético a lo largo de los 4 últimos períodos democráticos. La falta de oferta energética reduce nuestra capacidad de producción industrial y genera serios problemas de abastecimiento de otros productos que dependen de la energía generada.

Para revertir la crisis debemos poner de nuestro esfuerzo y optimizar el uso de energía eléctrica y gasífera, principalmente en las grandes ciudades y en especial en el sector residencial.

Estaremos colaborando con la producción nacional y a la vez evitando que el calentamiento global sume toneladas de CO2 adicionales.

Evite encender lámparas durante el día
Evite encender lámparas durante el día, utilice al máximo la luz natural. De acuerdo con sus posibilidades económicas, considere la construcción de patios de luz, tragaluces y nuevas ventanas en su hogar.

Pinte su casa con colores claros
Prefiera los colores con un índice mayor de 70% para los lugares de máximo trabajo visual como : sala, cocina, sala de estudio, sala de costura, cuarto de pilas. Asimismo, considere los colores claros para los pisos, el cielo raso, las puertas y para los muebles en general.
Esta lista le indica cuánta luz refleja una pared según su color:

Blanco 80% Marfil 77% Amarillo 74% Rosa 70% Beige 68%

Gris Claro 64% Amarillo limón 62% Dorado 53% Gris mediano 44%

Naranja 34% Café 27% Rojo 20% Marrón 14% Azul Oscuro 8%

Utilice lámparas fluorescentes compactas en lugar de bombillas incandescentes.
Tres comparaciones de lámparas más comunes y sus consumos con 5 horas diarias de consumo:
Lámparas 60 W: Intensidad Luminosa 900 Lúmenes, Duración Promedio: Mil horas, Consumo: 9 Wkh/mes
Bombillos 75 W: Intensidad Luminosa 1200 Lúmenes, Duración Promedio: Mil horas, Consumo: 11,25 Wkh/mes
FluorescenteCompacto 20 W: Intensidad Luminosa 1200 LúmenesDuración Promedio: 10 mil horas, Consumo: 3 Wkh/mes

Apague las luces que no ocupa
Establezca en su hogar esta costumbre: El estímulo de competencia casera entre niños y adultos, además de divertido puede facilitar la educación en este aspecto.
En la noche no deje prendidas bombillas mayores de 50W
Determine el tipo de iluminación
La iluminación debe ser adecuada a cada tipo de ambiente. Tanto la falta de iluminación como el exceso, es perjudicial para la vista.

Para más ideas de como ahorrar en muchísimas cosas, entrá a Greenpeace y descargate la Guía Verde de ahorro de energía.