Estamos muy acostumbrados a sufrir en nuestra patria. Por crisis económicas, políticas e institucionales hemos visto caer gobiernos, bancos, sistemas, etc. con sus consecuencias directas sobre la población. Nos hemos cansado de ver a los culpables libres de todo cargo.
Ahora bien, la siguiente descripción de la realidad es posible gracias a diversos estudios privados y (públicos) que vienen alertando acerca del problema hace muchos años, sin la respuesta ni la acción inmediata que exige por parte de las autoridades políticas que han gobernado a la Argentina en los últimos 10 años.
Si tomamos conciencia de cómo se constituye la oferta électrica nacional, veremos que las cosas son más graves de lo que el medio más opositor plantea a corto plazo:
91% de la producción eléctrica nacional proviene de plantas alimentadas por hidrocarburos.
___47% Petróleo
___43% Gas Natural
____1% Carbón
6% proviene de las represas hidroeléctricas.
2% proveído por las centrales nucleares.
1% corresponde a otras fuentes.
No hace falta ser un técnico para notar que estamos en manos del futuro de los hidrocarburos, gracias a una inexistente política energética orientada a explotar energías renovables o alternativas.
¿Cuántos años nos quedan de petróleo y gas Nacional?
449 millones de m3 de reservas probadas al 31 de diciembre de 2003 de petróleo significan, al ritmo actual de consumo, 3 años más.
663.578 millones de m3 de reservas probadas al 31 de diciembre de 2003 de gas significan, al ritmo actual de consumo y exportación, 5 años más.
¿ Y el gas que nos manda Bolivia?
Según British Petroleum, las reservas gasíferas bolivianas se agotarían entre los años 2015 y 2018.
¿Qué pasaría con la Argentina en medio de semejante crisis?
Difícil de preveer. Al margen de lo que uno podría suponer, en medio de cortes programados, racionalización, costos altísimos de la energía para el consumo local, retroceso de la economía, etc., lo dramático será rearmar la matríz energética, por lo que la crisis que vendrá estará mucho tiempo entre nosotros.
¿Qué debería hacerse?
1. Prohibir YA las exportaciones que se hacen de petróleo y gas, lo cual permitirá abastecer el mercado interno por más tiempo, logrando ganar tiempo para modificar la matríz energética nacional, desarrollando las energías alternativas ausentes hoy.
2. El Estado Nacional debe recuperar la renta energética, y en particular la hidrocarburífera (12.000 millones de dólares la renta petrolera y 3.000 la gasífera), con el propósito de financiar el desarrollo de fuentes de energía primaria alternativas a los hidrocarburos y realizar inversiones de riesgo en la búsqueda de posibles yacimientos de hidrocarburíferos y uraníferos en el territorio y plataforma continental (la recuperación de las rentas petroleras y gasíferas pueden lograrse fácilmente si han de cumplirse las Leyes nacionales N° 17.319 y 24.076, ya que la mayoría de los agentes económicos que participan en la cadena hidrocarburífera han violado la legislación vigente en innumerables oportunidades).
3. Resolver los temas pendientes que impiden poner en funcionamiento las centrales de Atucha II y la operatividad completa de Yaciretá. En los dos casos, deberán tomarse los recaudos para inculpar y castigar a los responsables del enorme gasto que llevaron estos desarrollos.
4. Definir qué matriz energética queremos ya que existen varios proyectos a implementar como:
7 centrales nucleares con un equivalente energético del 1000% a las 2 centrales hoy en funcionamiento. En 5-6 años entrarían en funcionamiento.
3 represas hidroeléctricas (Corpus, Garabí y San Pedro) equivalentes a la actual producción hidroeléctrica. Se requieren 8-12 años para su entrada en funcionamiento.
5- Modificar sectores que consumen actualmente grandes cantidades de hidrocarburos.
Existe la posibilidad de dotar de energía nuclear a toda la flota de la Armada y la Marina Mercante para reducir los gastos de gasoil.
Pasar a hidrógeno todos los trenes que no puedan electrificarse.
Migrar a carbón como materia prima, la industria de los solventes y plásticos.
6- Incentivar la producción de un parque eólico en todo el sur patagónico así como la producción de energías alternativas en desarrollo.
ARGENTINA - COMISIÓN NACIONAL DE ENERGÍA ATÓMICA (2004). Alternativas Energéticas para el siglo XXI . CNEA. Buenos Aires.ARGENTINA - SECRETARÍA DE ENERGÍA DE LA NACIÓN (2004a). Informe Mensual de Coyuntura Energética , mayo 2004. Centro dEstudios Energéticos, Secretaría de Energía - Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios de la Nación. Buenos Aires._____ (2004b). Plan Energético Nacional (2004-2008). Programa de Gestión . Secretaría de Energía, Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios de la Nación. Buenos Aires._____ (2003). Prospectiva 2002. Secretaría de Energía, Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios de la Nación . Buenos Aires.ARGENTINA - ENTE NACIONAL REGULADOR DEL GAS (2002). Armonización de Regulaciones y Políticas de Gas Natural en el MERCOSUR . Conferencia Latinoamericana y del Caribe sobre Comercio Transfronterizo de Gas realizada el 31 de Octubre de 2002 en Santa Cruz de la Sierra, a cargo de A. Repar, directivo de Enargas. Buenos Aires.BOLIVIA - MINISTERIO DE HIDROCARBUROS Y MINERÍA (2004). Reservas certificadas de gas natural . La Paz.BRITISH PETROLEUM (2004). Statistical Review of World Energy , June 2004. London.DE DICCO, Ricardo Andrés (2004). Lineamientos propositivos para una planificación energética orientada al desarrollo de Argentina.AREP001, Material del Área de Recursos Energéticos y Planificación para el Desarrollo del Instituto de Investigación en Ciencias Sociales (IDICSO) de la Universidad del Salvador. Buenos Aires.DE DICCO, R. A. / FERNÁNDEZ FRANZINI, A. / FREDA, J. F. (2004). Diagnósticos y aportes para el desarrollo del sector nuclear argentino . Proyecto en curso del Área de Recursos Energéticos y Planificación para el Desarrollo del Instituto de Investigación en Ciencias Sociales (IDICSO) de la Universidad del Salvador. Buenos Aires.