27 de marzo de 2008

¿El fin del petróleo o el fin del petróleo barato? (Parte III)

AVISO: Si no leíste la parte I y la parte II, hacélo antes de seguir. También es indispensable la lectura del post sobre El Cenit del Petróleo u Oil Peak.
Antes de empezar con el post quiero dejar una cosa bien en claro: La única posibilidad para el cambio es creando conciencia. La presión pública acerca de esta problemática y sus consecuencias debe ser tema global. Nos estamos jugando la supervivencia de la especie ante el crash. Nuestra posición como ciudadanos y habitantes de Estados, es igual a la posición que tienen los empleados de cualquier empresa. Somos los últimos en ser tenidos en cuenta. Y si el gerente de recursos humanos tiene que tomar una decisión en beneficio de sus accionistas, lo va a hacer sin miramientos. (Comparen la situación con un presidente mandando a la guerra a sus conciudadanos y sin chalecos antibalas como sucede en IRAK) El tema es mucho más que grave. Esta es la tercera entrega, necesito dosificarlos para que nadie deje de seguirlas con la atención que merece. (este encabezado estará presente en cada una de las partes de esta entrega de Crear Conciencia.)

En esta tercera parte veremos la realidad HOY de las energías alternativas y el porqué es necesario instalar la idea de CAMBIO URGENTE de paradigma energético. El petróleo será cada vez más caro y por el momento es lo que nos permite desarrollar las alternativas de energía que reducirán el efecto del crash o incluso la implementación de tecnologías nuevas que hoy están vedadas por la política y el escepticismo científico.


¿Qué pasa con las alternativas tal como la solar, eólica, hidrógeno, etc.?
Desgraciadamente, la habilidad de estas alternativas de reemplazar los combustibles fósiles está basada más en el mito que en la realidad.
El combustible fósil es la base del 65% de nuestro actual suministro de energía global. Ninguna de las alternativas tradicionales puede proporcionar y ni siquiera acercarse a esta gran cantidad de energía necesaria, fíjese solamente en las cantidades que necesitaremos en el futuro si nuestra población e industrialización continúa creciendo.

Brevemente examinemos las alternativas al petróleo que se proponen normalmente:
(Los siguientes datos han sido ampliamente investigados por Bruce Thompson, moderador del Grupo Yahoo, Running on Empty)

Gas natural:
El Gas natural proporciona actualmente el 20% del suministro de energía global. El gas en si mismo empezará a agotarse por el 2020 en adelante. La demanda para el gas natural en América del Norte ya está dejando atrás el suministro, sobre todo cuando las empresas de energía toman el gas restante para generar electricidad. El gas no está preparado para los existentes aviones a reacción, navíos, vehículos y equipos para la agricultura y otros productos. La conversión consume grandes cantidades de energía así como dinero. El gas natural tampoco proporciona la gran serie de derivados químicos para los cuales dependemos del petróleo.

Hidroeléctrica:
El poder hidroeléctrico actualmente significa el 2.3% del suministro de energía global, comparado con el 40% del petróleo. Es impropio para los aviones y los 800 millones de vehículos existentes hoy en día.

Solar:
La energía solar significa actualmente el .006% del suministro de energía global. La energía varía constantemente con el tiempo o el día/noche. No se puede almacenar o transportar como el petróleo o el gas natural, es también impropio para los vehículos actuales y el uso industrial.
Un tablero solar típico para calentar agua, puede, sin embargo, entregar del 50% al 85% del agua caliente de una casa. Usar algo de nuestras preciosas reservas de petróleo para fabricar equipos solares podría ser sabio.

Energía eólica:
La energía eólica entrega actualmente el .07% de suministro de energía global. Tal como con la energía solar, la eólica varía enormemente con el clima y no es transportable o almacenable como el petróleo y el gas.
El viento no puede proporcionar los derivados del petróleo tales como fertilizantes o plásticos.

El hidrógeno:
El hidrógeno entrega actualmente el 0.01% de la energía global. El hidrógeno es actualmente manufacturado de gas de metano. Toma más energía para crearlo que aquella que realmente proporciona. Es por consiguiente un "portador" de energía más que una fuente de energía. El hidrógeno líquido ocupa el equivalente a cuatro a once veces el volumen de gasolina o diesel. No sirve para los existentes vehículos y aviones y sistemas de distribución. El hidrógeno solar podría ser una opción en algunos países cálidos.

Nuclear:
La energía Nuclear está siendo ahora abandonada globalmente. Su habilidad para suavizar el crash del petróleo es muy problemática debido a varios factores:

1. la posibilidad de accidentes y terrorismo.
2. el costo: un reactor cuesta aproximadamente 13 mil millones dólares.
3. el número de reactores que se necesita: 1,000
4. no directamente útil para el transporte o la agricultura.
5. el uranio requiere la energía del petróleo para ser extraído.
6. TODOS los reactores abandonados son radiactivos durante décadas o milenios.
7. aun cuando pasemos por alto estos problemas, el poder nuclear es sólo una solución a corto plazo. El Uranio también posee una cresta de Hubbert y las reservas actuales conocidas pueden proporcionar la energía que la tierra necesita durante sólo 25 años, con un cálculo optimista.

Carbón:
El carbón entrega actualmente un 24% de los suministros de energía global. Como un reemplazo para el petróleo es impropio dado el hecho que es 50% a 200% más pesado que el petróleo por unidad de energía. Sustituyendo el petróleo por carbón requeriría la expansión de la minería del carbón, llevando a la ruina a las tierras y al aumento en las emisiones de gas de invernadero. En contraste con el petróleo y combustibles de gas, regular el nivel al cual se quema el carbón es difícil. Es por ello que se usa en las estaciones de energía para hacer electricidad, gastando así la mitad de su volumen de energía.
Las operaciones de la minería del carbón se mueven con petróleo tal como la maquinaria de la minería y transporte del carbón. La enorme polución es un problema mayor. Una sola estación operada con carbón puede producir un millón de toneladas de desechos sólidos cada año. Calentar las casas con carbón contamina el aire con humos acres que contienen gases ácidos y partículas. Una gran polución y problema medioambientales: (humos, gases de invernadero y lluvia ácida). Finalmente, los combustibles líquidos del carbón son muy ineficientes y requiere grandes cantidades de agua.

Fuentes no-Convencionales tal como Esquistos, Tear Sand, & Coalbed Methane:
Estas fuentes no convencionales actualmente entregan el 6% del suministro de gas norteamericano. Cada una de estas alternativas requeriría una gran inversión en investigación e infraestructura para aprovecharlas, además de grandes cantidades de petróleo, ahora expirando, antes de que ellas pudieran estar listas para ser usadas.
Por ejemplo, en Alberta, Canadá, se están produciendo aproximadamente 200 mil barriles por día desde petróleo no convencional, pero toma aproximadamente 2 barriles de petróleo en energía para producir 3 barriles de petróleo equivalente de esos recursos. Adicionalmente, los costos medioambientales son horrendos y el proceso usa una tremenda cantidad de agua fresca y también gas natural, dos suministros limitados.
El problema mayor con el petróleo no convencional es que ellos no pueden ser explotados antes que el petróleo entre en crisis y los saque adelante y el índice de extracción es lejos demasiado lento para satisfacer la enorme demanda energética global.

¿Y los biocombustibles?

En un artículo: The Post Petroleum Paradigm, el ex Profesor de Geología en la Universidad de Oregón, Dr. Walter Youngquist indica las severas limitaciones de la biomasa y el etanol.

La siguiente es una cita de ese artículo:
A veces se promueven los combustibles derivados de las plantas como una fuente para reemplazar el petróleo.
Los hechos y experiencia con el etanol es un ejemplo. El etanol es un alcohol derivado de vegetales (normalmente maíz) el cual es usado hoy en día, principalmente en la forma de gasohol, una mezcla de 10% de etanol y 90% gasolina. Ya que se usa en alguna extensión, se piensa normalmente que el etanol es una solución parcialmente aceptable al problema del combustible para las máquinas.
Sin embargo, el etanol es una energía negativa – es decir, toma más energía para producirlo que aquella que se obtiene de él.
La producción del etanol es malgastar recursos fósiles de energía. Aproximadamente un 71% más energía es usada para producir un galón de etanol que la energía contenida en un galón del mismo.
La producción del etanol sobrevive gracias a un subsidio entregado por el gobierno norteamericano con los dólares de los contribuyentes. Continuar la producción de etanol es puramente un dispositivo para comprar los votos de los granjeros norteamericanos en el medio oeste y también puede relacionarse con el hecho que la compañía que fabrica el 60% del etanol norteamericano, es también uno de los contribuyentes de dinero más grande de las campañas al Congreso - un penoso ejemplo de política que atropella la lógica.

¿Qué pasa con esa nueva tecnología que puede convertir cualquier cosa en petróleo?

"Thermal depolymerization" la cual puede transformar muchos tipos de desechos en petróleo podría ayudarnos a levantar nuestra eficiencia energética cuando perdamos capacidad por el agotamiento del petróleo. Si bien podría ayudarnos a morigerar el crash, no es una verdadera solución.
Como todas las otras formas de energía alternativa, hemos perdido la posibilidad de implementarla antes del crash. Actualmente, sólo una planta de despolimerización termal es operacional. Miles de tales plantas en funcionamiento serían necesarias antes de que esta tecnología representara incluso una pequeña diferencia en nuestra actual situación.
Por otra parte, cualquier cosa que resulte del proceso, debe tener menor energía útil que aquella que entró en el proceso, como es requerido por las leyes de termodinámica. Finalmente, la mayoría de los desechos de entrada (como plásticos y neumáticos) requieren en su inicio, petróleo de alta calidad para fabricarlos.

El problema más grande con la despolimerización termal es que está siendo anunciada como un medio para mantener los procesos productivos de costumbre. Tal publicidad promueve el amplio consumo, proporcionándonos un sentido gravemente falso de seguridad y anima a que continuemos pensando que no necesitamos hacer de este problema una prioridad.

No hay nada de que preocuparse. Cuando el precio del petróleo se ponga demasiado alto, la "mano invisible" del mercado y las leyes de oferta y demanda nos obligarán a que cambiemos a las fuentes alternativas de energía, antes de que las cosas queden fuera de control.
Esta cita de Michael Ruppert le ayudará a clarificar la situación:
Para todos los engañados y optimistas defensores de la energía alternativa que nos aseguran que no hay nada de que preocuparse, les sugiero que vayan y vivan en el noreste hoy día mismo y vean cuan abrigados les mantienen sus molinos de viento, paneles solares, biomasa y mitos del hidrógeno.

¿Dónde está la infraestructura a usar incluso en las lastimosas soluciones que la energía solar, eólica y la biomasa podrían proporcionar?
Además, los indicadores del mercado vendrán probablemente demasiado tarde para implementar cualquiera de las alternativas que tenemos disponible. Una vez que el precio del petróleo esté lo bastante alto y que las personas comiencen a considerar las alternativas en serio, esas alternativas serán demasiado caras para implementarlas en una gran escala. La razón: Se requiere el petróleo para desarrollar, fabricar, transportar e implementar alternativas al petróleo con instrumentos tales como paneles solares, biomasa y molinos de viento.

Hay muchos ejemplos en historia dónde la escasez de un recurso despreció el desarrollo de recursos alternativos. El petróleo, sin embargo, no es cualquier recurso. En nuestro mundo actual, es la condición previa para todos los otros recursos, incluyendo los alternativos.

En términos pragmáticos, esto significa que si usted quiere que su casa sea energetizada por paneles solares o molinos de viento, sería mejor que lo hiciera pronto. Si usted no tiene estas alternativas a punto cuando se apague la luz, usted se quedará sin energía.

¿Así que estas alternativas son inútiles?
No, no del todo. Cualquiera sea la civilización que surja después del crash obtendrá probablemente una buena parte de su energía de estas tecnologías.
Mientras que las alternativas tradicionales tal como solar y eólica ciertamente merecen que se invierta en ellas, no son, de ninguna manera, las varitas mágicas como se anuncia a menudo.
Lo siguiente es una cita del libro del Profesor Richard Heinberg, "La Fiesta ha terminado: Petróleo, Guerras y el Destino de la Civilización Industrial", en la cual él explica por qué la noción que "Todos lo que tenemos que hacer es cambiarnos a la energía solar, eólica, etc. . . ", es ilusoria en su simplicidad:
Claramente, necesitaremos encontrar suplentes para el petróleo. Pero un análisis de las actuales alternativas de energía no es tranquilizante.

Los análisis matemáticos serios de los recursos de energía muestran una incómoda perspectiva, pero inevitable: aun cuando se intensificaran ahora, los esfuerzos para cambiar a fuentes de energía alternativa, después del peak del petróleo, las naciones industriales tendrán menos energía disponible llevar a cabo la producción útil - incluyendo la fabricación y transporte de bienes, el crecimiento de productos alimenticios y la calefacción de hogares.

Para estar seguros, deberíamos estar invirtiendo en las alternativas y deberíamos convertir nuestra infraestructura industrial para usarlas. Si existiese alguna solución para las sociedades industriales ante la próxima crisis de energía, renovables más conservación la proporcionarían. Aún así, para lograr una transición suave de no renovables a renovables, se necesitarán décadas - y no tenemos décadas antes que los índices peak en la extracción de petróleo y gas natural ocurran.

Es más, incluso en el mejor de los casos, la transición requerirá el cambio masivo de inversión desde otros sectores de la economía (como el ejército) hacia la investigación de energía y conservación. Y las alternativas disponibles probablemente serán incapaces de sostener el transporte, los alimentos y la infraestructura del hogar que tenemos ahora; así la transición traerá consigo un casi completo rediseño de las sociedades industriales.

¿Que pasa con la "nueva energía”?. ¿No inventó Nikola Tesla una máquina que produce energía de la nada?
Existen actualmente algunas tecnologías muy excitantes en desarrollo que tienen el potencial para revolucionar nuestra sociedad. Son llamados la "Nueva Energía."
Si pudiéramos superar la resistencia masiva tanto política como académica e industrial, podríamos hacer de estas tecnologías una realidad.
Algunas de estas tecnologías fueron iniciadas por Nikola Tesla y el Dr. Wilhelm Reich. ¿Adivinaría usted que pasó con ellos? Tesla murió sin dinero. El gobierno quemó sus libros. Reich fue enviado a prisión y también quemaron sus libros. De hecho, él es la única persona a la cual le han quemado sus libros los rusos, alemanes y los norteamericanos.

La revista Infinite Energy Magazine es un buen lugar para indagar acerca de estas tecnologías vedadas hoy por la política y la ciencia.

Fin de la tercera parte.

La política que USA deja entrever: Parte IV

Preguntas acerca de lo inevitable: Parte V

Conclusiones: Parte VI

Fuentes: Matthew Davis Savinar, La vida después del crash del petróleo. Ni nuclear ni otras.

26 de marzo de 2008

¿El fin del petróleo o el fin del petróleo barato? (Parte II)

AVISO: Si no leíste la parte I, hacélo antes de seguir. También es indispensable la lectura del post sobre El Cenit del Petróleo u Oil Peak.

Antes de empezar con el post quiero dejar una cosa bien en claro: La única posibilidad para el cambio es creando conciencia. La presión pública acerca de esta problemática y sus consecuencias debe ser tema global. Nos estamos jugando la supervivencia de la especie ante el crash. Nuestra posición como ciudadanos y habitantes de Estados, es igual a la posición que tienen los empleados de cualquier empresa. Somos los últimos en ser tenidos en cuenta. Y si el gerente de recursos humanos tiene que tomar una decisión en beneficio de sus accionistas, lo va a hacer sin miramientos. (Comparen la situación con un presidente mandando a la guerra a sus conciudadanos y sin chalecos antibalas como sucede en IRAK) El tema es mucho más que grave. Esta es la segunda entrega, necesito dosificarlos para que nadie deje de seguirlas con la atención que merece. (este encabezado estará presente en cada una de las partes de esta entrega de Crear Conciencia.)


En la parte I, se observa cuál es la dependencia global del precioso recurso no renovable. Lo importante es analizar ahora de qué forma llegaría el crash a nuestra civilización y de qué estamos hablando cuando decimos extinción.

La civilización tal como la conocemos está pronta a acabarse. Esta no es la irracional conclusión de un culto religioso, sino más bien el resultado de un diligente análisis de certeros datos llevado a cabo por científicos que estudian el "Peak del Petróleo" global y sus relacionados eventos geo-políticos.
Visto así ¿Quiénes son éstos cínicos que declaran que el cielo se está cayendo? ¿Fanáticos de la conspiración? ¿Lectores de las profecía apocalípticas de la Biblia? Al contrario, ellos son algunos de los más respetados y mejores pagados geólogos y expertos en el mundo.Y por ello es tan aterrador.
La situación es tan horrible que incluso el Consejero de Energía de George W. Bush, Matthew Simmons, ha reconocido que "la situación es desesperada. Ésta es la cuestión más seria del mundo”.
Según el Ministro de Energía de USA, Spencer Abraham, "América enfrenta una crisis de suministro de energía mayor durante las próximas dos décadas. El fracaso para encarar este desafío amenazará la prosperidad económica de nuestra nación, comprometerá nuestra seguridad nacional y literalmente alterará la forma en que nosotros llevamos nuestras vidas."
Si necesita explicaciones más de fondo, con gráficos mapas y demásí, por favor consulte las extensas entrevistas, artículos y sitios sitios web que hay vinculados a lo largo del informe.

Usando la historia como guía, el siguiente cronograma sería una aproximación razonable de lo que se puede esperar en naciones desarrolladas como los Estados Unidos:

1-5 años después del peak: Una gran recesión comparable a aquéllas experimentadas durante la escasez de petróleo creada artificialmente durante los años 70.
5-15 años después del peak: La recesión empeora en una segunda Gran Depresión.
15-25 años después del peak: La sociedad empieza a derrumbarse. Las condiciones en los Estados Unidos comienzan a parecerse aquéllas de la ex U.R.S.S. al romperse
25-50 años después del peak: El derrumbe social empeora. Las condiciones en los Estados Unidos empiezan a parecerse aquéllas de Irak en el día de hoy: colapso de la red de energía eléctrica, escasez de aguas limpias, altísimas tasas de desempleo, estado policial/militar.
50-100 años después del peak: La sociedad comienza a estabilizarse, aunque en una forma drásticamente diferente a algo que la mayoría de nosotros ha imaginado.

Hablemos de la "extinción" post petróleo.

Se estima que la población mundial se contraerá a 500 millones durante el crash del petróleo. (La población mundial actual: 6.000 millones)

¿5.500 millones de muertes? Absurdo. Las cosas se pueden poner feas pero la idea que 90% de la población del mundo podría morirse es absurda... ¿De donde sale ese número?

Esa estimación viene de los biólogos que han estudiado lo que sucede a una especie cuando excede la capacidad de su ambiente de darle vida en uno u otro aspecto.
Por ejemplo, las bacterias en una cápsula de petri crecerán exponencialmente hasta que ellas agoten los recursos, en ese punto su población enfrentará el Crash. Sólo una generación antes del quiebre, las bacterias habrán usado la mitad de los recursos disponibles para ellos. Para las bacterias, no habrá ningún problema directo hasta que ellos mueran por inanición.

Si bien es cierto que comparar a los humanos con las bacterias en una cápsula de petri es algo incómodo, las similitudes son numerosas:
El primer petróleo comercial fue extraído en 1859. En ese momento, la población del mundo era aproximadamente mil millones. Menos de 150 años más tarde, nuestra población ha crecido a 6.300 millones. En este tiempo hemos agotado la mitad del petróleo extraíble del mundo. De la mitad que queda, una gran parte será muy cara de extraer. Si los expertos están en lo correcto, estamos a menos de una generación del quiebre. Aún así para la mayoría de nosotros, no parece existir allí algún problema.

No necesitamos parecernos solamente a la cápsula de petri para predecir lo que le pasará al planeta. Podemos observar nuestra propia historia.

Tome el caso de la famosa hambruna Irlandesa de las papas. Por más de un siglo, año tras año, los británicos animaron y los irlandeses desarrollaron una dependencia casi total en un solo soporte dietético principal, las papas y la población de la isla creció de 2 millones de personas a más de 8 millones.

Entonces de repente en 1845, un hongo parasitario convirtió las papas en una pegajosa, incomible y mucosa esfera. Dentro de una generación, el país fue devastado, más de la mitad la población murió o emigró y aquéllos que permanecieron se redujeron a una pobreza que disminuyó sólo un siglo después.

De alguna manera, nuestra situación se parece más a las bacterias que aquella de los Irlandeses. La severidad de la hambruna de las papas fue compensada por el hecho que muchos irlandeses pudieron emigrar a la tierra de la abundancia: América. Esto permitió que aquéllos que permanecieron se hicieran de la mayoría de los pocos recursos que quedaban.

Tal como las bacterias en la cápsula de petri, nosotros no tenemos otro lugar donde ir.

Pero si tenemos armas de destrucción masiva para sacudirnos unos a otros.

Fin de la segunda parte.

Energías Alternativas?: Parte III

La política que USA deja entrever: Parte IV

Preguntas acerca de lo inevitable: Parte V

Conclusiones: Parte VI

Fuentes: Matthew Davis Savinar, La vida después del crash del petróleo. Ni nuclear ni otras.

25 de marzo de 2008

¿El fin del petróleo o el fin del petróleo barato? (Parte I)

Antes de empezar con el post quiero dejar una cosa bien en claro:
La única posibilidad para el cambio es creando conciencia.
La presión pública acerca de esta problemática y sus consecuencias debe ser tema global. Nos estamos jugando la supervivencia de la especie ante el crash. Nuestra posición como ciudadanos y habitantes de Estados, es igual a la posición que tienen los empleados de cualquier empresa. Somos los últimos en ser tenidos en cuenta. Y si el gerente de recursos humanos tiene que tomar una decisión en beneficio de sus accionistas, lo va a hacer sin miramientos. (Comparen la situación con un presidente mandando a la guerra a sus conciudadanos y sin chalecos antibalas como sucede en IRAK)
El tema es mucho más que grave.
Esta es la primera entrega, necesito dosificarlos para que nadie deje de seguirlas con la atención que merece. (este encabezado estará presente en cada una de las partes de esta entrega de Crear Conciencia.)


Ya habrán leído acerca del Cenit del Petróleo y su final arribo en el 2007.


Veamos lo que dicen en la industria petrolera:
Por ejemplo, el presidente de Exxon Mobil Exploration Company, Jon Thompson, declaró recientemente, "Por el año 2015, necesitaremos encontrar, desarrollar y producir un nuevo volumen de petróleo y gas que sea igual a ocho barriles más de los 10 que se producen hoy." En 1999, Mike Bowlin, Presidente y Gerente general de ARCO declaró, "Nos hemos embarcado en el principio de los últimos días de la era del petróleo."
Incluso los Saudís son conscientes de la situación. Ellos tienen un refrán que dice, "Mi padre montaba un camello. Yo manejo un automóvil. Mi hijo vuela un jet privado..... Su hijo montará un camello."



¿Después de que alcancemos el peak del petróleo como progresaran las cosas?
Según el Profesor Richard Heinberg:

1. Subirán los precios de los combustibles.
2. Aumento en el costo de vida.
3. Aumento en las muertes por inanición (esto se verá probablemente primero en países del tercer mundo).
4. Guerras (preventivas) por los recursos en áreas ricas.
5. Derrumbe económico y caos creciente (muertes por inanición a escala masiva afectando al globo, guerras crecientes y potencialmente canibalismo debido a la escasez de comida y toda esa carne fresca que camina alrededor).
6. Reestabilización que es el resultado del número reducido de humanos y conservación de los recursos restantes (potencialmente durará otros 100 años).


¿Tanta dependencia tenemos del petróleo?


Casi todas las actuales empresas humanas desde el transporte, a la fabricación, la electricidad, los plásticos y sobre todo para la producción de alimentos, está entrelazada indisolublemente con el petróleo y los suministros de gas natural.
La producción comercial de alimentos es impulsada por el petróleo. La mayoría de los pesticidas son basados en el petróleo (aceite) y todos los fertilizantes comerciales son basados en amoníaco. El amoníaco se produce a partir del gas natural.
La agricultura basada en el petróleo es la responsable principal de la explosión demográfica mundial que crece explosivamente de mil millones a mitad del siglo 19 a 6.300 millones a comienzos del siglo 21.
El petróleo permitió el uso de instrumentos de cultivo como los tractores, sistemas de almacenamiento de alimentos tal como los refrigeradores y sistemas de transporte de alimentos como son los camiones.
Cuando la producción de petróleo subió, también lo hizo la producción de alimentos. Cuando la producción de alimentos subió, también lo hizo la población. Cuando la población subió, la demanda de alimentos creció, lo cual hizo crecer la demanda de petróleo.
El petróleo es también el principal responsable de los adelantos en medicina que ha sido hecho en los últimos 150 años. El petróleo permitió la producción masiva de drogas farmacéuticas y el desarrollo de infraestructura hospitalaria en cuidados de la salud como los hospitales mismos, ambulancias, caminos, etc.
Estamos ahora en un punto dónde la demanda para alimentos/petróleo continúa subiendo, mientras nuestra capacidad de producirlo, de forma económica, está a punto caer.
Dentro de unos pocos años después de ocurrido el Peak del Petróleo, los precios de los alimentos subirá como un cohete debido al costo de los fertilizantes que se dispararán. Los costos de almacenaje (electricidad) y transporte (gasolina) de los alimentos también se.
El petróleo se necesita mucho más que para alimentos, medicinas y transporte. También se requiere para casi todos los artículo de consumo, bombas para el suministro de agua, alcantarillado, acopio de la basura, mantenimiento de las calles/parques, hospitales y sistemas de salud, policía, servicios de bomberos y defensa nacional.
Adicionalmente, como usted probablemente ya es consciente, las guerras son llevadas a cabo por el petróleo.


Fin de la primera parte.

Sobre cómo sería el Crash del Petróleo: Parte II

Energías Alternativas?: Parte III

La política que USA deja entrever: Parte IV

Preguntas acerca de lo inevitable: Parte V

Conclusiones: Parte VI

Fuentes: Matthew Davis Savinar, La vida después del crash del petróleo.
Ni nuclear ni otras.

19 de marzo de 2008

El norte argentino necesita ayuda.

Hoy me topé con una de las mejores campañas de conciencia que recuerde.
El sitio: El predio del Planetario porteño.
No voy a agregar más palabras, sólo la imagen que es mucho más impactante en vivo.


Los masivos desmontes impulsados por el boom sojero y avalados por el ex-gobernador Romero que totalizaron un ecocidio de 500.000 ha. de bosques nativos han creado las condiciones para que haya hoy día pueblos enteros anegados por las inundaciones producto de las lluvias intensas que no encuentran contención por la selva que ya no está.


No miremos para otro lado. Si podés ayudar con algo, es momento.

17 de marzo de 2008

Los glaciares se derriten al doble de velocidad.


El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) lanzó este domingo una fuerte advertencia sobre la velocidad alarmante en que se están derritiendo los glaciares en el mundo. Una investigación del Centro de Observación de Glaciares de la Universidad de Zurich, Suiza, demostró que durante los años 2004/2005 y 2005/2006 los glaciares duplicaron su velocidad de derretimiento, según indicó un vocero en Nairobi, Kenia.

En los años 80 los glaciares perdían anualmente en promedio unos 30 centímetros de espesor, en los años 2000 el retroceso anual viene siendo de aproximadamente medio metro y, sólo el año pasado, fue de 70 centímetros.

Especialmente alarmante es la situación del glaciar Breidalblikkbrea, en Noruega, que tan sólo en el año 2000 perdió más de tres metros. También es preocupante la situación del Glaciar de Ossoue, en los Alpes franceses, y del Maladeta, en España. Según el último informe del Servicio Mundial de Observación de los Glaciares, éstos se están fundiendo "al ritmo más rápido de los últimos cinco mil años, fenómeno que amenaza a millones de personas y múltiples ecosistemas”.

La advertencia se suma a la creciente alarma sobre el aumento del nivel de los mares, las inundaciones, sequías y otros fenómenos cada vez más frecuentes. Achim Steiner, director del Programa para el Medio Ambiente de la ONU, afirma en declaraciones a "The Observer" que el hecho de que los glaciares estén desapareciendo es "la señal más clara" del calentamiento del planeta. "Es algo que podría ocurrir en nuestra época. No hablamos de nada hipotético, sino de algo cuyas consecuencias pueden ser dramáticas", explica Steiner.

Fuente: CriticaDigital.

El grito de hoy debe ser por un cambio urgente de paradigma energético. Reducción de emisiones de gases de efecto invernadero. Replanteo global del paradigma alimenticio por lo que representa la ganadería como amenaza global.

15 de marzo de 2008

Los nuevos semáforos porteños.

La crisis energética se resuelve con muchísimas acciones que tienden a: por un lado, optimizar el consumo, reduciéndolo o haciéndolo más eficiente y por el otro, el más costoso y comprometido, generando una mayor oferta eléctrica a través de la construcción de nuevas plantas eléctricas.
Pero este post apunta a mostrar cómo se puede reducir el consumo, el costo de mantenimiento y mejorar la seguridad vial debido a la menor posibilidad de fallas.



Si circulan por Capital Federal ya los habrán visto. Son los nuevos semáforos de LEDs. (diodo emisor de luz, según su sigla inglesa).
Los mismos poseen una vida útil de 100.000 horas contra las 3.000 de los focos incandescentes que actualmente tienen los semáforos (la lamparita de filamento).
El consumo energético es 7 veces menor.



Se estarán preguntando cuánto salen...
A pesar de su elevado costo, las señales se amortizan en sólo cuatro años:



Teniendo en cuenta la vida útil:
1 lámpara de leds equivalen a 34 lámparas incandescentes.


Teniendo en cuenta el consumo:
Mientras que las tradicionales lamparas incandescentes de semáforo consumen entre 69 y 150 Watts, cada lampara led consume entre 10 y 25 Watts, dependiendo del tamaño, el color y el tipo. Es decir que por cada lámpara incandescente encendida, puede haber 7 lámparas de LEDs por el mismo consumo.


En consumo real hasta la extinción de la vida útil comparativa:
1 lámpara de LED consumirá 2,5 Megawatts (la más potente) mientras que la misma vida útil con lámparas incandescentes se logra con 34 de ellas, las cuales consumirán 15 Megawatts.


En términos operativos y de mantenimiento:
El costo de mantenimiento se reduce en 30 veces. Aumenta la confiabilidad y seguridad en el cruce ya que funciona en forma ininterrumpida durante más tiempo y se disminuye el riesgo implícito que genera el recambio de la lámpara.

Características Generales de estas lámparas:

  • Muy bajo consumo, del 5 al 15 % de su similar con lamparas incandescentes
  • Mínimo mantenimiento.
  • Hasta 10 años de vida útil.
  • Simple recambio.
  • Reemplazo directo de ópticas (retrofit).
  • Condición neutral cuando esta apagado.
  • Lente incoloro.
  • No tiene efecto de luz fantasma causada por luz solar.
  • Cierre hermético contra el polvo y la humedad.
  • Señalización luminosa uniforme.
  • Alto contraste con luz solar.
  • Mejor visión a elevadas distancias.
  • Unidad Óptica sellada.
  • Leds de última tecnología, con gran luminosidad.
  • Certificado ISO 9002Un led quemado solo representa una perdida porcentual de la luz total.
  • Importante ángulo de visión.
  • Cumple normas Americanas de la CEE y Argentinas.
A ver si toman nota en el resto del país y replican la iniciativa. Por el bien de todos.



Fuente: La Nación.

12 de marzo de 2008

Adiós a Jorge Guinzburg.

Jorgito, pícaro y genio. Humorista incansable. Guionista y conductor excepcional. Actor risueño.
Adiós y hasta siempre.

Dinastía riojana. Sketch imperdible de su Peor es Nada.

El cáncer de próstata fue su verdugo. Las complicaciones pulmonares son directamente una consecuencia de su larga enfermedad. Una lástima que no lo haya detectado a tiempo.
Si tenés un familiar, tu papá, tío, hermano o vos mismo, y ya cumpliste más de 50 años o tenés antecedentes de este cáncer en tu familia y ya tenés más de 40 años, entonces hacete un exámen sencillo para la detección precoz. Consiste en una toma de sangre para evaluar el antígeno prostático (PSA), el cuál debe estar por debajo de 1 para descartar malignidad.
El cáncer de próstata tiene cura. Es operable e incluso permite continuar la vida sexual sin riesgo de impotencia. Lo importante, como en todo cáncer, es agarrarlo a tiempo para que no se disemine por el cuerpo.
Foto: DyN

Un muerto por SIDA en el mundo cada 10 segundos.

Luego de la extinta campaña del Triki Triki Bang Bang, me pregunto que tiene en mente la gente del Ministerio de Salud para crear conciencia sobre el SIDA en la población de riesgo, es decir, todos...
Seguramente nada, como todas las políticas de un gobierno que no piensa en las próximas generaciones sino en la próxima elección.
Les dejo una propaganda de SIDACTION.ORG. Espero que sea pura reflexión.


Creativos tenemos y muy buenos. ¿Y si le hacen una propuesta al Consejo Publicitario Argentino para la concientización y prevención del VIH/SIDA?

11 de marzo de 2008

150 especies menos por día.


Un dato que no solo preocupa, asusta. Cada hora desaparecen del planeta 6 especies de fauna y flora, es decir casi 150 especies al día, a causa de la acción del hombre sobre sus ecosistemas.
La Organización de Naciones Unidas (ONU) advierte que se trata de la mayor ola de pérdida biológica desde la extinción masiva del Triásico-Jurásico en la que desaparecieron los dinosaurios.
Grandes zonas de África ya se han visto afectadas por la perdida de vida salvaje y quizás nunca vuelvan a recuperarse.
Entre las principales amenazas esta la deforestación, la tala sin piedad en la selva, para la creación de grandes autopistas acaba con la vida de cientos de aves tropicales. Los grandes ríos también se resienten y los peces mueren. Hay que cuidar las selvas por que son uno de los mayores aspiradores de dióxido de carbono del planeta.
Y como no, la gran pesadilla de este milenio, el cambio climático constituye otra de las grandes amenazas contra la biodiversidad del planeta. Estamos sufriendo las peores sequías, las mayores inundaciones y, además, el hielo del Ártico se deshace y pierde su capacidad de retener el dióxido de carbono. Por eso, el oso polar es otra de las especies amenazadas.

La acción del hombre sobre los ecosistemas han resultado en una irrecuperable extinción de especies que afectan de manera directa y para siempre, el equilibrio de esos ecosistemas. Ignorar que la vida en la Tierra es en un todo, dependiente de ese equilibrio, es un atentado a la razón. Es urgente crear conciencia en la modificación de las conductas que nos están llevando a la extinción anticipada. Que desaparezcan de la faz de la Tierra especies por culpa del hombre es un indicio directo de que la vida en este planeta es cada vez más hostil para más especies, incluída la nuestra.

9 de marzo de 2008

El amor animal II.

Cuenta la historia que una mujer encontró a un cachorro león herido, lo cuidó hasta que creció demasiado para tenerlo en casa. Entonces lo llevó a un hogar para animales abandonados y maltratados. Vean la reacción del león cuando su "mamá" adoptiva va a visitarle. Para quienes digan que los animales no tienen sentimientos...

El amor animal es tan poderoso como inexorable. Es capaz de arrancar una lágrima y un sollozo en aquellos que somos sensibles y percibimos la maravilla de la comunión animal, sin distinción entre humanos y no humanos.

La próxima vez que veas un perrito abandonado, planteate seriamente darle un hogar. Él se lo merece. Y vos también.

7 de marzo de 2008

Guillermo Vargas Habacuc, ¿Artista o asesino sádico?


En el año 2007, Guillermo Vargas Habacuc, un supuesto artista costaricense, tomó un perro abandonado de la calle, lo ató a una cuerda cortísima en la pared de una galería de arte y lo dejó allí para que muriera lentamente de hambre y sed, es decir, de inanición. Escribió, con comida para perros sobre una pared, a la vista y deseo del animal -pero inalcanzable- el nombre de la obra: ERES LO QUE LEES.

Durante varios días, tanto el autor de semejante crueldad como los visitantes de la galería de arte presenciaron impasibles la agonía del pobre animal:



Natividad, así fue bautizado este infeliz can, murió finalmente de inanición a la vista de todos.

El concepto de Arte, tal como lo concebimos, tuvo su profunda revisión con el advenimiento de las vanguardias a principio del siglo pasado: Artistas como Marcel Duchamp, Pablo Picasso, Salvador Dalí, etc. han sido los motores de ese cambio para entender que hoy, Arte es toda expresión cultural creada por el hombre.
De ahí a utilizar un animal y someterlo al sufrimiento y muerte por inanición hay un abismo. Hay una clara violación a los derechos animales y por sobre todas las cosas, estamos en presencia de un sociópata que debe ser penado por la ley y condenado socialmente por su sádica perversión.
Lo más absurdo es la complicidad de todos aquellos participantes que, viendo semejante acto de crueldad, no fueron capaces de librar a ese pobre animalito de su incomprensible experimento. La ignorancia es dicha para ellos.

Más absurdos.
La prestigiosa Bienal Centroamericana de Arte decidió, incomprensiblemente, que la salvajada que acababa de cometer este sujeto era arte, y de este modo tan incomprensible Guillermo Vargas Habacuc ha sido invitado a repetir su cruel acción en dicha Bienal en 2008.

Existe un petitorio para evitar que este acto de crueldad no tenga lugar. El hombre debe aprender de sus errores y castigar a quienes despreocupadamente buscan fama a costa de la vida y los derechos de los animales, sean humanos o no.

Este es el link al petitorio:

Desde este blog, siempre impulsaremos el cambio desde la conciencia. Este hombre equivocó gravemente el sendero para notar el abandono animal, convirtiéndose en uno más de los que menosprecian la vida. La única posibilidad para el cambio es creando conciencia.
La confirmación de la muerte del inocente Natividad está en esta posterior entrada, en la cual cito el vínculo a una entrevista efectuada a este personaje por la Cadena colombiana Caracol.

5 de marzo de 2008

Otro ejemplo de energía renovable: La geotérmica.

El año pasado se comenzó la construcción de un complejo habitacional en Alemania, más precisamente en la ciudad de Colonia, en el estado de Renania del Norte Westfalia. El complejo habitacional de 383 casas y edificios, contará con calefacción en base a bombas geotérmicas. Estas permitirán cubrir las necesidades de aproximadamente 1.000 habitantes que a la vez que aportan su granito de arena a la protección ecológica reduciendo a la mitad los costos de calefacción.

El complejo habitacional de Colonia es el más grande al momento, pero no es ni el primero ni el único. El uso de la energía geotérmica avanza en Alemania, donde sin duda ha desatado una revolución que va ganando fuerza.

Aún cuando la conciencia ecológica del ciudadano común todavía no esté muy desarrollada, no ha mermado el sorprendente avance que han registrado las tecnologías ecológicas en los últimos años, como lo es el caso de la industria geotérmica.

Este desarrollo no es difícil de explicar ya que Alemania cuenta, según los especialistas, con enormes superficies predestinadas a la explotación geotérmica. Especialmente las llanuras del norte alemán invitan a que de ellas se extraiga el calor del subsuelo. Auge incomparable La explotación geotérmica se encuentra verdaderamente en pañales.

Actualmente el volumen total de calor consumido por los edificios en Alemania asciende a 1.000 teravatios/hora. Sus instalaciones geotérmicas apenas producen sólo 1,6 teravatios/hora. Una cantidad irrisoria, por el momento. En el 2006 se instalaron en Alemania 24 mil sistemas geotérmicos en casas privadas, en edificios públicos y parques industriales lo que representa un incremento del 50 por ciento frente al año anterior y el mayor crecimiento registrado por esta rama en toda su historia. La tendencia se extenderá en los próximos años.

Actualmente el seis por ciento de todas las nuevas edificaciones en Alemania cuentan con calefacciones geotérmicas. Poniendo el ejemplo El estado de Baden Württemberg es uno de los precursores en la explotación del calor terrestre. Casi una tercera parte de la superficie de este estado podría beneficiarse de la energía geotérmica, según cálculos del Ministerio del Medio Ambiente, que indica que se trata de una inversión que vale la pena pues los gastos se amortizan en poco tiempo. Baden Württemberg se ha impuesto como meta incrementar el suministro de electricidad proveniente de energías renovables de actualmente 8,5 por ciento a un 20 por ciento hasta el 2020. El Ministerio alemán del Medio Ambiente hace hincapié en el enorme potencial estratégico de este tipo de energía que conjuntamente con la biomasa será una de las grandes soluciones del futuro. Con el uso de la energía geotérmica Alemania podría independizarse de las importaciones de energía y garantizar su seguridad de suministro de forma ecológica.

Fuente: Deustche Welle Por Claudia Herrera Pahl.

29 de febrero de 2008

Ejemplos de ignorancia calificada.


He aquí un mail que les envié a los bloggers de Por Dior!, luego de haber leído su ofensivo post: Menú del día de Hoy: Los ecologistas. Lo publico ya que no he tenido respuesta a la misma y tampoco han posteado nada más en su blog. Este tipo de personas, es la que atenta contra las buenas intenciones y deseos de miles de personas que buscan la forma esperanzadora de cambiar el sendero por el que transita nuestra especie y que tiene com destino la extinción.

No pude más que escribirte ya que me sentí profundamente atacado con tu catarata verborrágica, producto de una volátil mezcla de ignorancia y desinterés. Soy una persona respetuosa de las opiniones de los demás por lo que me tomo la libertad de escribirte para refutar tus conceptos vertidos así como manifestarte mi tristeza ya que no entendés la quimera en la cuál me he embarcado hace muchos años, aparte de ser hombre, trabajador, esposo y un montón de cosas más.

La naturaleza no es una entidad personificada. Es un nombre que el hombre le dá a un conjunto de variables físicas, químicas y geológicas que rigen nuestras ínfimas vidas como vos decís. La condición del hombre contemporáneo es absolutamente agresiva con el medio en el que intenta subsistir. Si pensás en tener hijos y que los mismos vivan en un mundo parecido al que te toca a VOS vivir, entonces por ahí prestes un poco de atención a lo que sucede.

Te quiero agregar un par de cosas más:

1- Las ballenas fueron casi extinguidas en los últimos 200 años. Quedan tan pocos ejemplares que difícilmente puedan salvarse como especie. Su extinción depende del hombre. No de la "naturaleza" convertida en un gigante meteorito.

2- El paradigma productivo económico basado en los combustibles fósiles está alterando de manera violenta y contundente el clima. Si no hacemos algo, dudo que tus nietos puedan vivir normalmente, o siquiera vivir.

3- Cuando te referís a la evolución de nuestra especie homo sapiens sapiens, deberías saber que el hombre primitivo, nómade y cazador, logró el cambio cualitativo al sedentarizarse, siendo la agricultura el verdadero pilar de nuestra civilización. No precisa la carne para ser inteligente. Siendo omnívoros, tenemos la capacidad de generar energía principalmente de harinas y cereales, luego de frutas y hortalizas, y para una parte de las proteínas con mayor biodisponibilidad, tenemos las carnes, que son absolutamente prescindibles de una dieta normal, siendo perfectamente reemplazadas por proteína vegetal, ácidos grasos de semillas como el girasol, lino, sésamo, aceite de oliva, etc., etc.

4- La ignorancia es dicha. Por eso despotricás contra gente que intenta abrir los ojos de los que despreocupadamente abusan de los recursos del planeta en el que todos vivimos. Nombrás a fenómenos naturales como los huracanes, tifones o ciclones como si la multiplicación y virulencia de los mismos no ha sido fruto del calentamiento global.

Como vos decís, de un día para el otro, todo se puede acabar, tu individualismo es el gérmen de la derrota como especie. Estamos ante el atardecer del hombre, prolongar el ocaso es instinto de supervivencia. Saludos.

26 de febrero de 2008

Conociendo la Ley Sarmiento.

No trates a otros de la manera que no querés que te traten a vos.


Todos los días me encuentro con situaciones originadas en un acto de crueldad contra los animales. Todavía no me pasó de ser testigo para actuar en consecuencia. He aquí lo que podemos denunciar.
No nos olvidemos que es nuestra única alternativa para cambiar la situación de abandono y crueldad que sufren hoy cientos de miles de animales en el país.



Ley Penal 14.346/54


MALOS TRATOS Y ACTOS DE CRUELDAD A LOS ANIMALES
Artículo 1.- Será reprimido con prisión de 15 días a un año, el que infligiere malos tratos o hiciere víctimas de actos de crueldad a los animales.

Artículo 2.- Serán considerados actos de maltrato:
1º) No alimentar en calidad y cantidad suficiente a los animales domésticos o cautivos. (deben conocer más de un vecino)
2º) Azuzarlos para el trabajo mediante instrumentos que, no siendo de simple estímulo, les provoquen innecesarios castigos o sensaciones dolorosas. (les suenan los domadores y entrenadores de circos?)
3º) Hacerlos trabajar en jornadas excesivas sin proporcionarles descanso adecuado, según las estaciones climáticas. (Los caballos de los cartoneros o cirujas son un claro ejemplo)
4º) Emplearlos en el trabajo cuando no se hallen en estado físico adecuado. (idem anterior)
5º) Estimularlos con drogas sin perseguir fines terapéuticos. (idem circos y zoos.)
6º) Emplear animales en el tiro de vehículos que excedan notoriamente sus fuerzas. (idem de idem)


Artículo 3. -Serán considerados actos de crueldad:
1º) Practicar la vivisección con fines que no sean científicaente demostrables y en lugares o personas que no estén debidamente autorizadas para ello. (hay más de 400 técnicas para evitar tener que usar animales en estudios científicos)
2º) Mutilar cualquier parte del cuerpo de un animal, salvo que el acto tenga fines de mejoramiento, marcación o higiene de la respectiva especie animal o se realice por motivos de piedad. (horrible manera de ser un sociópata)
3º) Intervenir quirúrgicamente animales sin anestesia y sin poseer el título de médico o veterinario, con fines que no sean terapéuticos o de perfeccionamiento técnico operatorio, salvo el caso de urgencia debidamente comprobada.
4º) Experimentar con animales de grado superior en la escala zoológica al indispensable según la naturaleza de la experiencia.
5º) Abandonar a sus propios medios a los animales utilizados en experimentaciones. (si supieran como estaban los perros del clínicas que se usaban para experimentación)
6º) Causar la muerte de animales grávidos cuando tal estado sea patente en el animal, y salvo el caso de las industrias legalmente establecidas que se funden sobre la explotación del nonato.
7º) Lastimar y arrollar animales intencionalmente, causarles torturas o sufrimientos innecesarios o matarlos por solo espíritu de perversidad. (de éstos hay por montones)
8º) Realizar actos públicos o privados de riñas de animales, corridas de toros, novilladas y parodias en que se mate, hiera u hostilice a los animales. (queda alguna duda señores dueños de circos con animales?)



Artículo 4.- Comuníquese al Poder Ejecutivo.



DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL CONGRESO ARGENTINO, EN BUENOS AIRES A 27 DE SEPTIEMBRE DE 1954.



Como verán, la ley es antigua, obsoleta y necesita la reforma que todavía duerme en el Congreso Nacional.

25 de febrero de 2008

La fiebre amarilla.


Muchas personas se alarman y se agolpan frente a las unidades sanitarias para vacunarse ante la posibilidad de un brote epidémico de fiebre amarilla. Lo más preocupante no es la falta de previsión por parte de las autoridades en materia de contención e información a la población sino que no se están tomando los recaudos para evitar que se produzca una verdadera epidemia.

Veamos de qué se trata esta enfermedad, cómo se contagia y cómo se previene:

¿Qué es la fiebre amarilla y cómo se contagia?
La fiebre amarilla, o vómito negro (también llamada la Plaga Americana), es una enfermedad viral aguda e infecciosa causada por "el virus de la fiebre amarilla", que pertenece a la familia de los Flaviviridae, y del género Flavivirus amaril. Es una causa importante de enfermedad hemorrágica en muchos países de África y sudamérica, a pesar de la existencia de una vacuna efectiva. Lo amarillo de la enfermedad se refiere a los signos de ictericia que afectan a algunos pacientes.
Es transmitida por la picadura del mosquito Aedes aegypti y otros mosquitos de los generos Aedes, Haemagogus y Sabethes. En la fiebre amarilla de transmisión urbana hay que recordar que Aedes aegypti abunda en zonas húmedas alrededor del agua estancada, y sólo pica durante el día.

Es el mismo mosquito que transmite el DENGUE. Como vemos es un vector que, bélicamente hablando, puede cargar distintas "ojivas". El mosquito pica a una persona infectada y se convierte inmediatamente en vector de contagio.

¿En qué consiste la enfermedad?
El período de incubación se sitúa entre los 3 y los 7 días. La duración de la enfermedad en caso de curación es de una a dos semanas. Tras el período de incubación cabe distinguir dos formas clínicas: la leve y la grave o clásica, registrándose también formas de gravedad intermedia.

Forma leve:
Es poco característica y sólo se sospecha en zonas endémicas y especialmente durante las epidemias. Comienza bruscamente con fiebre elevada, escalofríos y dolores de cabeza. Pueden existir, además, mialgias, náuseas, vómitos, etc. Suele durar de 1 a 3 días y curar sin complicaciones.

Forma grave o clásica:
Tras un período inicial similar al anterior, en el que pueden existir además sangrado nasal y de las encías, se produce un descenso febril (remisión). A continuación reaparece la fiebre, se instaura ictericia (100% de los casos) y puede aparecer insuficiencia hepática o renal y agravamiento de las hemorragias nasales, de las encías, aparición de un punteado paladar blando y vómitos de sangre negra y coagulada (vómito negro) (20% de casos).

¿Cuál es el tratamiento?
No existe tratamiento eficaz para la fiebre amarilla, justificando la importancia de la vacunación. En los casos graves está indicado el tratamiento sintomático y de soporte, particularmente la rehidratación y el control de posible baja de presión arterial. La mortalidad global es del 5% en poblaciones indígenas de regiones endémicas, aunque en los casos graves, en epidemias o entre poblaciones no indígenas, hasta el 50% de los pacientes pueden fallecer. Ciertos casos resultan en insuficiencia renal aguda por lo que la diálisis es importante.

¿Cómo se puede prevenir, señores responsables del sistema de salud nacional?
El mismo esquema de combate contra el dengue. Eliminando a los criaderos del Aedes Aegypti.
Desde el Estado: FUMIGAR espacios verdes y demás sitios de posible desove del mosquito.
En casa, hay que eliminar toda posible fuente de agua estancada: Baldes, tachos, cubiertas viejas, macetas, etc.
Vacunación: La vacuna comienza a ser efectiva a partir de los 10 días de su inoculación. Es recomendable para aquellos que viven en zonas cercanas a los focos de contagio que han sido denunciados al momento.

Y esta va de yapa....

¿Porqué nos pican los mosquitos?
Sólo las hembras de los mosquitos tienen la NECESIDAD de hacerlo. Nuestra sangre es una fuente de proteínas indispensables para alimentar a sus crías. Se basan en nuestras pequeñas emanaciones de gas carbónico que desprende nuestra piel para detectarnos. Tanto las hembras como los machos, se nutren del néctar de las plantas y otras sustancias azucaradas.

Antecedentes de epidemias por fiebre amarilla en Argentina.

Fuentes: Wikipedia.
Infectología y enfermedades infecciosas, E. Cecchini.

21 de febrero de 2008

Porqué dejar de fumar.


Para un fumador, dejar de fumar implica cambiar de hábitos e incluso la posibilidad de hacer terapia para modificar las conductas que llevan al stress o al nerviosismo.
La experiencia de ex-fumadores trae a la realidad que el primer mes de abstinencia es complicado. Las sensaciones físicas que se experimentan son tan desagradables como insoportables. Una combinación de ansiedad, malestar y mal humor se adueñan de la persona y hacen temblar la importantísima decisión de dejar el mal hábito.


Pero dándoles valor e información acerca de todo lo que están logrando al ganar la batalla es indispensable para combatir la abstinencia física y psíquica.

Vamos a empezar por lo que se evita:

Enfermedades al corazón.
La adicción al tabaco es la responsable del 20% de las muertes de origen cardiovascular en individuos de 65 años o más. En edades menores a los 65 años es la causante del 45% de las muertes cardíacas.
La nicotina estimula el aumento de la frecuencia cardiaca y la presión arterial (hipertensión), produciendo arritmias cardíacas graves; algunas causantes de muerte súbita en pacientes coronarios. Fumar favorece al aumento del colesterol en la sangre.

El hábito de fumar es responsable por el aumento de mortalidad por cáncer en general.

Tipos de cáncer relacionados con el tabaquismo:

Cáncer de pulmón: es la principal causa de muerte por cáncer. Dos tercios de los casos se presentan en hombres. El dramático incremento del 250% es paralelo al crecimiento del consumo de cigarrillos. Actualmente las cifras decrecen un poco en hombres y aumentan en el caso de las mujeres (5% por año). Desde 1987 son más las mujeres que han muerto por cáncer de pulmón que por cáncer de mama.

Cáncer laringeo: es un cáncer no demasiado frecuente que reconoce al tabaquismo como principal agente causal. El mecanismo de acción es el contacto directo de humo con la laringe.

Cáncer de la cavidad oral: el tabaco es causante de cánceres de células escamosas (similares a las pulmonares) en lengua, glándulas salivales (productoras de saliva), boca y faringe.

Cáncer de la vejiga y del riñón: Fumar contribuye claramente a la generación de cáncer de la vejiga y del riñón. El 12% de las muertes por cáncer urinario son atribuibles al tabaco.

Cáncer de estómago: La relación es consistente, pero más débil.


Enfermedades provocadas al sistema respiratorio.

Enfisema: Es el daño irreversible en las bolsas de aire (alveolos) que se encuentran al final de los bronquios ya que se inflan de manera excesiva. Esta abundancia destruye las paredes alveolares y causa disminución de la función respiratoria, originando que el cuerpo no reciba las cantidades de oxígeno suficientes. La persona que sufre esta enfermedad se fatiga constantemente y se asfixia.

Enfermedades al cerebro.

El tabaco ocasiona la falta de irrigación transitoria o definitiva de una porción de la masa cerebral, ocasionando hemiplejía (parálisis de un lado del cuerpo), apoplejía (parálisis cerebral), paraplejía (parálisis de la mitad inferior del cuerpo), etcétera.

Ahora si todavía no te convencés de dejar, veamos qué cambió en vos y que tal vez no te guste...

Siendo fumador de ya varios años, o si querés, meses, ya habrás notado cambios que, en muchos casos, son permanentes en tu vida, como los siguientes:

El aliento a nicotina.
Al fumar, es frecuente sentir el mal aliento del tabaco en la boca. Hay un exceso de salivación que a veces obliga a escupir continuamente. Este es uno de los aspectos más antiestéticos del hábito.

Las manos, dedos y uñas amarillos y con olor a nicotina.
La nicotina empalidece a la piel. La acumulación de tóxicos sobre la piel le da el característico color amarillo.

Altera a nuestra voz.
La laringe, donde se alojan las cuerdas vocales, es uno de los órganos más atacados por el tabaco. El primer síntoma se manifiesta con ronquera y afonía. La tos contribuye a irritar la laringe.

Dificulta o impide la actividad deportiva.
Afecta a nuestra respiración y disminuye nuestra capacidad para hacer deportes. El monóxido de carbono, que ingresa al organismo a través del humo del cigarrillo, ocasiona la falta de oxígeno, alterando al corazón y al aparato respiratorio.

Afecta al sentido del gusto.
Las personas que fuman tienen menos apetito y padecen malestares digestivos de todo tipo. La nicotina deteriora a los sentidos del gusto y el olfato.

Aparición de celulitis.
La causa más importante que determina una mala circulación en la piel es la vida sedentaria de hombres y mujeres. La nicotina, sumada a este estilo de vida, acentúa la producción de celulitis.

Por último, si no te preocupa tanto tu persona, tal vez, sí te preocupen los tuyos...

Afecta la salud de todos los que te rodean.

El hábito de fumar de los padres influye en la salud de sus hijos desde antes que nazcan y a lo largo de toda la infancia. Las madres fumadoras tienen un índice más alto de aborto espontáneo y muerte fetal. Sus recién nacidos tienen un peso promedio inferior al de los no expuestos al humo del cigarrillo (200 a 400 gramos menos). El tabaquismo pasivo es por vía inhalatoria y proviene tanto de la madre como del padre. El tabaquismo materno está fuertemente asociado a la bronquitis y neumonía del lactante, persistiendo hasta los 5 años. El riesgo de cáncer de pulmón en esposas de fumadores es 30% mayor que en esposas de no fumadores.

Fuente: nopuchos.com

19 de febrero de 2008

"Dame otra oportunidad"

Mis amigos de Defensa Animal MDQ comenzaron a trabajar en el hogar para animalitos que son rescatados de los centros de zoonosis, justamente para darles una nueva oportunidad y poder encontrar hogar y afecto.

Están convocando a quienes quieran ayudarlos a formar un grupo homogéneo de trabajo por los animales que hoy nos necesitan. Se reciben donaciones como: Ladrillos, cemento, maderas, etc., para cerrar un gran terreno que ellos poseen en Colinas Verdes.

"Dame otra oportunidad" estará funcionando para pasear y realizar actividades recreativas con los perros que son rescatados.TODA AYUDA ES BIENVENIDA!! SI ES POR AMOR A LOS ANIMALES...

Contacto: María Florencia Rovira, vía mail a defensanimalmdq@hotmail.com o llamar al teléfono:(0223) 155624012

Si sos de Mar del Plata, o de la zona, o viajás seguido, sumate con lo que puedas para ayudarlos en esta valiosísima muestra de amor por ellos. Nuestros hermanos no humanos. No quiero mostrar en el estado que se encuentran los animalitos de zoonosis. Vengo medio fané.

18 de febrero de 2008

Cómo calentar el agua a energía solar.

Uno de los problemas que enfrentaremos en poco tiempo - 10, quizás 6 años- es la falta de recursos gasíferos para calentar los hogares en invierno. Si leyeron el post anterior, seguramente encontraron a este problema como una verdadera encrucijada de la próxima década.
Lo cierto es que el mundo tecnológico avanza y para que esos avances nos alcancen hacen falta más que esfuerzos económicos particulares, hacen falta políticas de estado.
Les presento la nueva solución para calentar el agua residencial sin tener que tener un termotanque a gas natural o envasado:
Ahora es posible incorporar a los tejados la innovadora Teja Energética Térmica C21t en lugar de tejas convencionales, que calienta agua gracias a la energía solar y ofrece una superficie a prueba de intemperie.
Solarcentury ofrece ahora en España este innovador sistema, a todos el sector de la construción residencial. Se adapta tanto a nuevas edificaciones como a reequipar las ya existentes.

Elevada Potencia por teja, menos de 7m2 de Teja Energética Térmica C21t producirían aproximadamente dos tercios de la demanda de agua caliente de una vivienda normal con tres dormitorios.

Soluciones hay, políticos a la altura de las necesidades. NO.

14 de febrero de 2008

La crisis que se viene y que nadie cuenta.

Estamos muy acostumbrados a sufrir en nuestra patria. Por crisis económicas, políticas e institucionales hemos visto caer gobiernos, bancos, sistemas, etc. con sus consecuencias directas sobre la población. Nos hemos cansado de ver a los culpables libres de todo cargo.

Ahora bien, la siguiente descripción de la realidad es posible gracias a diversos estudios privados y (públicos) que vienen alertando acerca del problema hace muchos años, sin la respuesta ni la acción inmediata que exige por parte de las autoridades políticas que han gobernado a la Argentina en los últimos 10 años.

Si tomamos conciencia de cómo se constituye la oferta électrica nacional, veremos que las cosas son más graves de lo que el medio más opositor plantea a corto plazo:

91% de la producción eléctrica nacional proviene de plantas alimentadas por hidrocarburos.
___47% Petróleo
___43% Gas Natural
____1% Carbón
6% proviene de las represas hidroeléctricas.
2% proveído por las centrales nucleares.
1% corresponde a otras fuentes.

No hace falta ser un técnico para notar que estamos en manos del futuro de los hidrocarburos, gracias a una inexistente política energética orientada a explotar energías renovables o alternativas.

¿Cuántos años nos quedan de petróleo y gas Nacional?
449 millones de m3 de reservas probadas al 31 de diciembre de 2003 de petróleo significan, al ritmo actual de consumo, 3 años más.
663.578 millones de m3 de reservas probadas al 31 de diciembre de 2003 de gas significan, al ritmo actual de consumo y exportación, 5 años más.

¿ Y el gas que nos manda Bolivia?
Según British Petroleum, las reservas gasíferas bolivianas se agotarían entre los años 2015 y 2018.

¿Qué pasaría con la Argentina en medio de semejante crisis?

Difícil de preveer. Al margen de lo que uno podría suponer, en medio de cortes programados, racionalización, costos altísimos de la energía para el consumo local, retroceso de la economía, etc., lo dramático será rearmar la matríz energética, por lo que la crisis que vendrá estará mucho tiempo entre nosotros.


¿Qué debería hacerse?

1. Prohibir YA las exportaciones que se hacen de petróleo y gas, lo cual permitirá abastecer el mercado interno por más tiempo, logrando ganar tiempo para modificar la matríz energética nacional, desarrollando las energías alternativas ausentes hoy.

2. El Estado Nacional debe recuperar la renta energética, y en particular la hidrocarburífera (12.000 millones de dólares la renta petrolera y 3.000 la gasífera), con el propósito de financiar el desarrollo de fuentes de energía primaria alternativas a los hidrocarburos y realizar inversiones de riesgo en la búsqueda de posibles yacimientos de hidrocarburíferos y uraníferos en el territorio y plataforma continental (la recuperación de las rentas petroleras y gasíferas pueden lograrse fácilmente si han de cumplirse las Leyes nacionales N° 17.319 y 24.076, ya que la mayoría de los agentes económicos que participan en la cadena hidrocarburífera han violado la legislación vigente en innumerables oportunidades).


3. Resolver los temas pendientes que impiden poner en funcionamiento las centrales de Atucha II y la operatividad completa de Yaciretá. En los dos casos, deberán tomarse los recaudos para inculpar y castigar a los responsables del enorme gasto que llevaron estos desarrollos.

4. Definir qué matriz energética queremos ya que existen varios proyectos a implementar como:
7 centrales nucleares con un equivalente energético del 1000% a las 2 centrales hoy en funcionamiento. En 5-6 años entrarían en funcionamiento.
3 represas hidroeléctricas (Corpus, Garabí y San Pedro) equivalentes a la actual producción hidroeléctrica. Se requieren 8-12 años para su entrada en funcionamiento.

5- Modificar sectores que consumen actualmente grandes cantidades de hidrocarburos.
Existe la posibilidad de dotar de energía nuclear a toda la flota de la Armada y la Marina Mercante para reducir los gastos de gasoil.
Pasar a hidrógeno todos los trenes que no puedan electrificarse.
Migrar a carbón como materia prima, la industria de los solventes y plásticos.

6- Incentivar la producción de un parque eólico en todo el sur patagónico así como la producción de energías alternativas en desarrollo.

Fuentes: Info-Moreno y los siguientes informes:

ARGENTINA - COMISIÓN NACIONAL DE ENERGÍA ATÓMICA (2004). Alternativas Energéticas para el siglo XXI . CNEA. Buenos Aires.ARGENTINA - SECRETARÍA DE ENERGÍA DE LA NACIÓN (2004a). Informe Mensual de Coyuntura Energética , mayo 2004. Centro dEstudios Energéticos, Secretaría de Energía - Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios de la Nación. Buenos Aires._____ (2004b). Plan Energético Nacional (2004-2008). Programa de Gestión . Secretaría de Energía, Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios de la Nación. Buenos Aires._____ (2003). Prospectiva 2002. Secretaría de Energía, Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios de la Nación . Buenos Aires.ARGENTINA - ENTE NACIONAL REGULADOR DEL GAS (2002). Armonización de Regulaciones y Políticas de Gas Natural en el MERCOSUR . Conferencia Latinoamericana y del Caribe sobre Comercio Transfronterizo de Gas realizada el 31 de Octubre de 2002 en Santa Cruz de la Sierra, a cargo de A. Repar, directivo de Enargas. Buenos Aires.BOLIVIA - MINISTERIO DE HIDROCARBUROS Y MINERÍA (2004). Reservas certificadas de gas natural . La Paz.BRITISH PETROLEUM (2004). Statistical Review of World Energy , June 2004. London.DE DICCO, Ricardo Andrés (2004). Lineamientos propositivos para una planificación energética orientada al desarrollo de Argentina.AREP001, Material del Área de Recursos Energéticos y Planificación para el Desarrollo del Instituto de Investigación en Ciencias Sociales (IDICSO) de la Universidad del Salvador. Buenos Aires.DE DICCO, R. A. / FERNÁNDEZ FRANZINI, A. / FREDA, J. F. (2004). Diagnósticos y aportes para el desarrollo del sector nuclear argentino . Proyecto en curso del Área de Recursos Energéticos y Planificación para el Desarrollo del Instituto de Investigación en Ciencias Sociales (IDICSO) de la Universidad del Salvador. Buenos Aires.

13 de febrero de 2008

Alcoyana - Alcoyana.

"La casa de las escaleras", M. Escher.

Si recuerdan, hace poco tiempo, luego de la "fiesta cívica" que consagró a la ex-Senadora presidenta, circuló el video hecho por Teresa Bo para Al Jazeera.
El mismo, que podés verlo acá, señala a un puntero político haciendo su trabajo en Villa Soldati. Es decir, comprando votos a cambio de comida.
Las boletas que el puntero proveía eran de la candidata oficial y del "opositor" Lavagna.

¿Será una prueba más orientada a señalar al "Pacto de Olivos III" como una operación política del ex-presidente Kirchner, para dividir la oposición?

Repasemos la hipótesis Operación Payaso:

Lavagna, peronista por elección, deja su cargo como Ministro de Hacienda en 2006.
Su distanciamiento con el gobierno despertaba ilusión en la oposición que veía en él a un posible candidato.
Lanza su partido político, UNA, y comienza a criticar duramente al gobierno, destacando siempre que todos los logros del gobierno habían sido mientras él era Ministro.
La oposición a Kirchner aglutinaba a la población que criticaba duramente el deterioro institucional y la ausencia de políticas para garantizar la seguridad nacional. Dicha oposición, polarizada entre Elisa Carrió ( Coalición Cívica) y Roberto Lavagna (UNA), sumaban un nutrido caudal de votos que superaban a la lista oficialista.
En las elecciones, históricamente las de menor presentismo, votó el 71% del padrón nacional.
Hubo denuncias de robo masivo de boletas de la Coalición Cívica.
La actual Presidente ganó con el 45% de los votos, seguida por Carrió con 23% y en tercer lugar, Lavagna con un 17%.
A 2 meses de la asunción del mando presidencial por parte de Cristina Fernández, Roberto Lavagna, "pacta" junto a Néstor Kirchner la reunión del Justicialismo.

Algunas recomendaciones para corregir la historia:

1- Crear conciencia en la toma de acción cívica por parte de TODOS.
2- Reclamar la modificación del sistema de votación, incluyendo el voto electrónico.
3- Perseguir judicialmente al clientelismo político.
4- Leer a Sun Tzú, El Arte de la Guerra. "Divide y reinarás". Práctica política...
5- Nunca olvidarse de Aristóteles y su sentencia magnánima: "Lo igual busca a lo igual".

11 de febrero de 2008

La ignorancia es dicha?


Hace un tiempo que vengo focalizando mis esfuerzos en crear conciencia respecto del maltrato animal y los derechos violados con saña y malicia. Mi motivación radica en la ausencia total por parte de los animales no humanos por manifestarse o defender lo que es básico, como el derecho a la vida, a la libertad y a todos los otros derechos enumerados en la Declaración Universal de los Derechos Animales.
Considero esencial defenderlos, para la comprensión por parte del ser humano de que todos somos parte del mismo barco y que sin la mirada compasiva sobre el indefenso, el inocente, es imposible erradicar las miserias que evitan nuestro salto cualitativo hacia esa sociedad mejor, más equitativa y más solidaria.

Aquí llego al punto más álgido de la discusión: La apatía por parte de los mediocres, quienes son incapaces de percibir el sufrimiento inocente, es el verdadero germen de la ignorancia.
Ignorancia es no entender al animal no humano como inocente CON derechos y concurren a plazas de toros a vitorear a un personaje vestido de gala, humillando y provocando una agonía atroz a un toro sedado.
Ignorancia es abandonar al animal adoptado sin pensar en las consecuencias que tendrá para él y para la sociedad en conjunto. (superpoblación, enfermedades, muerte, etc.)
Ignorancia es no ver que los barrotes no enseñan acerca de la libertad y concurren a un circo a festejar las parodias del chimpancé o el tigre que viven enjaulados de por vida.
Ignorancia es pensar que cualquier extinción es selección natural y la flota pesquera se encuentra hoy tirando redes en zonas de reproducción de la merluza.
Ignorancia es pedir paté de foie gras en un restaurant top y no saber que en 17 días un ganso fue torturado de la forma más violenta.
Ignorancia es comprarse una piel desconociendo que la misma formaba parte integral y viva de un ser (o varios) que fue criado o cazado con el mero objeto de saciar vanidad fuera de moda.
Ignorancia es ver el sufrimiento animal y no hacer nada.

Hasta cuando vas a dejar que la vida transcurra sin un verdadero compromiso por la vida?

6 de febrero de 2008

Circo Australiano II.


Este es el hogar del oso, donde duerme todos los días de su vida.

Más noticias:
Luego de las segunda y exitosa marcha contra el circo con animales, ya está definida fecha y hora de la tercera:

Domingo 10 de Febrero - 18:30 hs.
Rotonda del Viejo Contrabandista
(frente al Havanna)

Todo aquél que esté por Mar del Plata o cerca, podrá sumarse a esta lucha que busca nacionalizar la ordenanza pedida. Buscamos que urgentemente sean reubicados los animales y reciban la atención veterinara que necesitan, así como poder ejercer sus derechos animales proclamados por la Unesco en 1978 y ante la ONU.

El proyecto de Ley que fuera presentado en la Cámara de Diputados en el 2006, por el diputado Pedro José Azcoiti, es una modificación a la Ley Sarmiento (Ley Penal 14.346) con el siguiente propósito:

ESPECTACULOS CIRCENSES O SIMILARES CON EXHIBICIONES DE ANIMALES: PROHIBICION EN TODO EL TERRITORIO NACIONAL, MODIFICACION DE LA LEY 14346. (CULTURA, RECURSOS NATURALES Y CONSERVACION DEL AMBIENTE HUMANO) [Expediente 2321-D-2006 - Presentado el 09/05/2006].
Se pretende por el presente proyecto prohibirse en todo el territorio nacional el establecimiento con carácter temporal o permanente de espectáculos circenses o similares, que ofrezcan con fines comerciales, benéficos o didácticos, la exhibición y/o participación de animales cualquiera sea su especie.

Buscamos apoyo de toda la gente que entiende que en la defensa de los derechos animales, se busca educar en la conservación de las mismas y de manera vital, crear conciencia en las nuevas generaciones hacia el respeto por todos los seres vivos de este planeta.

4 de febrero de 2008

Circo Australiano.


En el medio de mis vacaciones me topé con una realidad que es visible en todos los lugares de la Argentina donde no haya legislación que la prohiba o al menos la acción de particulares denunciantes.
Me refiero a la existencia todavía de Circos Ambulantes que cuentan con la humillante participación esclavizada de animales de todo tipo. Tigres, leones, camellos, osos, chimpancés, cabras, bisontes, etc.

La mera existencia de jaulas y rejas, es decir, lo que es visible a los ojos de cualquier mortal, es motivo para que se inicie una denuncia citando la Ley Penal 14.346, también conocida como Ley Sarmiento; en su inciso 8 del artículo 3 nos encontramos con un importante antecedente en tanto que cataloga como un acto de crueldad la realización de actos públicos o privados de riñas de animales y parodias en que se mate, hiera u hostilice a los animales.


Sobre como viajan
Desplazados constantemente de un lado a otro, de un país a otro, los cambios de temperatura y clima son, en muchas ocasiones, dañinos para su salud. Muchas veces, además, se les priva del cobijo necesario para cubrirse del sol, la lluvia, el frío o el calor. El medio de transporte mayormente utilizado por los circos son los camiones jaula: estrechos carromatos que no son no más que simples jaulas de barrotes de hierro, de pocos o insuficientes metros cuadrados, incapaces de brindar un mínimo de confort en donde los animales están condenados a vivir hasta el fin sus días.


Sobre como son entrenados
El entrenamiento de los animales de circo se hace mediante el castigo psicológico (angustia) y el castigo físico contra el animal, el que es forzado y obligado a adoptar comportamientos anormales y artificiales.
Los entrenamientos son más violentos, cuanto más peligrosos sean los animales, pues hay que conseguir el absoluto dominio del animal. Los domadores están raramente calificados, tienen muy poca paciencia y les faltan conocimientos etológicos de los animales a su cargo. Cuando un grito o un gesto no son suficientes, los animales son golpeados con barras de hierro, látigos, pinchos y descargas eléctricas para manejar y hacer obedecer a los animales. Cuando el domador o entrenador no obtiene los resultados deseados, entonces al animal se lo priva de alimentos. De este modo, el animal asocia el "premio" de la comida a la respuesta que debe dar al entrenador. Por ejemplo, para conseguir que un animal levante las patas, el domador le pone una base electrificada, y cada vez que da la orden, envía una descarga eléctrica. Después de los primeros intentos, el animal relacionará el dolor con ciertas palabras o gestos y tendrá la misma reacción: levantar las patas, aunque no se dé la descarga eléctrica. Esta estrategia la utilizan los domadores también durante el espectáculo: a los animales se les da comida al final de cada ejercicio y delante del público, para que éste interprete, o piense, que así es como el animal ha sido entrenado. Pero la realidad, en la mayoría de los casos, resulta ser todo lo contrario: "la simple visión de un látigo recuerda al animal las palizas en el trasero, la cabeza y las patas durante el entrenamiento. Así se consigue el miedo incesante, la aprehensión y la humillación para obedecer.


Sobre las consecuencias de la explotación
Se han dado casos de accidentes producidos en los circos como consecuencia del maltrato y las malas condiciones en que viven los animales. Estresados por el tipo de vida que llevan, totalmente ajeno a su hábitat natural, en ocasiones los animales pierden el control con la presencia del público, el volumen de la música durante las actuaciones, el destello de los focos y la reclusión. A menudo se les diagnostican úlceras gástricas provocadas por estas situaciones anormales. La falta de higiene, la acumulación de sus residuos fecales y la orina que permanecen durante tiempo en sus jaulas hace aumentar el número de parásitos y bacterias que conviven en las distintas instalaciones circenses. Por ello, cuando los animales resultan heridos son muy difíciles de desinfectar y curar. Se sabe que quienes se dedican al mundo trashumante del circo, poseen, por lo general, pocos o escasos recursos económicos. Es corriente que la alimentación sana y equilibrada del animal, así como su bienestar tanto físico como psicológico dejen mucho que desear. Lo mismo ocurre con las necesarias atenciones veterinarias de acuerdo a las diferentes especies de las que se trate.



El "Poderoso Circo Australiano" tiene pésimos antecedentes de malos tratos a sus animales. Viene de ser corrido de Necochea, donde en Octubre fue sancionada la ordenanza que prohíbe al circo que explota animales, también de Córdoba, donde luego de una feroz golpiza que recibiera un chimpancé fuera de la carpa en plena función, motivara que medio auditorio se fuera enardecido, acelerando también su prohibición para esa ciudad. Actualmente, he comprobado personalmente, el estado de cautiverio del oso, quien no puede siquiera moverse dentro de la jaula que tiene apenas unos centímetros más que su volumen. La camella utilizada para sacarse fotos con los chicos, tiene serias dificultades para mover su largo cuello por una indisimulable lesión vertebral. Una impotente tristeza me embargó pero que no dejó que mi mente descansara un segundo para prolongar esta injusticia.


Personalmente, busco nacionalizar la prohibición, despertar la ley de circos que duerme ociosa en el Congreso Nacional. Busco darle un lugar para que todos estos animales, de éste y de todos los circos que todavía los explotan, puedan terminar sus días, en reservas o zoológicos, puesto que su vuelta a su verdadero hábitat es imposible, debido a su cautiverio y atrofias musculares, su imposibilidad para generar el estímulo de caza, pero que sin duda será un mejor lugar, un lugar de descanso y de atenciones pendientes.



Gracias a los chicos de Defensa Animal MDQ, mucha gente ha tomado conciencia y las dos marchas contra el Circo Australiano y su explotación animal han tenido la repercusión necesaria para que el Consejo Deliberante del Partido de Mar Chiquita, vaya a tratar en estos días la ordenanza que prohíba este tipo de espectáculos, con el compromiso de hacerlo público a los demás municipios en los cuales todavía existe el vacío legal y de allí proyectarla, al menos, a nivel provincial.

Vean ahora como, el gancho comercial del circo, es humillado por las calles de todo el país.

La única posibilidad para el cambio es creando conciencia.